「ダンボール茶室」と一致するもの

山田幸司さんによるダンボール茶室の展示のご案内です。今回は、山田幸司さんの出身地であり、日本有数の抹茶の生産高を誇る愛知県西尾市での 抹茶の一大イベント「第64回 関西茶業振興大会 第20回西尾の抹茶の日記念行事」での展示となります。
おひとりでも多くの方々に山田幸司さんのダンボール茶室を実際にご体験いただきたく、 重ねてご来場をお願いいたします。（建築系ラジオ 一同）

　　　　　　　　　　　　　記

『山田幸司さんによるダンボール茶室 如庵写し』
　展示のご案内

日時：2011年11月19日・20日（日）10:00～15:00
会場：西尾市文化会館
　　　〒445-0877
　　　愛知県西尾市山下町泡原30
　　　tel: 0563-54-5855（代表）
　　　web: http://www.nishiobunka.jp/
問合せ：西尾市農林水産振興展運営協議会 tel: 0563-56-2111

セミナー「茶室空間の可能性」におけるパネルディスカッションの後半になります。今回は、ダンボール茶室について、さらに茶室空間そのものに話を広げ、そこに秘められた現代性をひも解いていきます。前者については、ダンボールを「積み上げ」て茶室空間を作ることと現代技術のつながり、開口部を切り口とした設計の可能性などが語られます。そして後者については、茶室空間の「和」としての要素、当時では珍しい斜めの壁を利用した空間利用の在り方などから学び、現代の空間設計に生かす可能性が述べられていきます。現代に生きる私たちは、茶室空間に何を学ぶのでしょうか。（関口達也）

・出演者プロフィール
村上心（むらかみ・しん）
1960年生まれ。椙山女学園大学生活科学部生活環境デザイン学科教授。博士（工学）。写真家・建築家。1985年東京大学工学部建築学科卒業。1992年同大学工学系研究科博士課程満了。1997年蘭・デルフト工科大学OBOM研究所客員研究員。著書に「The Grand Tourー世界の建築風景」「建築再生の進め方」(都市住宅学会著作賞受賞)、訳書に「サステイナブル集合住宅」など。

入江徹（いりえ・とおる）
1974年生まれ。建築家。琉球大学工学部環境建設工学科建築コース准教授。横浜国立大学大学院修了。専門は、建築設計・現代建築理論。

・関連項目
中川運河キャナルアート

黎明期

2007年

11

11.22-11.27

五十嵐太郎がキュレーターであった「第１回リスボン建築トリエンナーレ帰国展」の中で，南泰裕+国士舘大学南研究室と北川啓介+名古屋工業大学北川研究室を中心とした「最小限建築/最大限生活」というワークショップのゲストクリティークとして山田幸司と松田達が呼ばれる．初期のコアメンバー4人がはじめて顔をあわせた，建築系ラジオにとって重要な出会いとなる． http://www.ozone.co.jp/event_seminar/event/detail/413.html http://blog.livedoor.jp/koji_yamada_arc/archives/51115599.html http://www.kenchiku.co.jp/interview/matuda/index.html

2008年

1

1.5-1.7

新年会を兼ねた静岡建築ツアーを行う．山田幸司さんが、それぞれ皆さんの源氏名をつけ，建築系ラジオのコンセプトである，地方への巡業ツアーの萌芽があった．参加メンバーは，五十嵐太郎，南泰裕，山田幸司，北川啓介，松田達，暮沢剛巳さん，新堀学さん，彦坂尚嘉さん，北川さんが教えられている大学の学生12人．

第１期

2008年

2

2.6

国士舘大学スカイラウンジにて，全体討議「学生時代にやっておくべきこと」を収録．2009.3.2から「r4」で配信開始．http://10plus1.jp/radio/2009/03/gakusei-01.php

5

5.30-6.1

NPOにっぽんmuseum企画，山陰建築ツアー（企画：木下知威さん＋天内大樹さん）山田幸司，五十嵐太郎，南泰裕の初期コアメンバーが参加．夜な夜な酒を飲み，二日酔いで三徳山三仏寺投入堂を見学するという危険なことも．帰京時の出雲市から岡山までの特急でも酒盛り，車内販売がなかったので参加者全員が途中駅でダッシュして売店でビールを購入した．

6

6.14

マキイマサル「美術と建築のあいだII」トークセッション＠INAX銀座ショールーム打ち上げの席上で，音声配信としてラジオを展開するアイディアが話し合われる．コアメンバーが既存の出版メディア／出版から出発したメディアではない展開の可能性を具体化しようとし始めた．

7

7.26

初の全体討議を大同工業大学（現 大同大学）山田研究室にて収録．パイロット版第２回(2008.8.15)で配信した． 山田幸司の第１回「説教するダイハード・ポストモダン」を収録．2008.8.22にパイロット版として公開．

8	8.8	槻橋修さんが『建築ノート』最新号北京特集を語る番組を収録．平松剛さんの『磯崎新の都庁』レビュー，幻の「カリスマ女子学生」3本を松田達のホームページでパイロット公開．
	8.10	新宿サザンタワーのカフェにて第0回「南泰裕のアーキソフィア」を収録，2008.9.5からコーナーの配信を開始．
	8.15	ヴェネツィアから一時帰国中の石上純也さんに，ヴェネツィア・ビエンナーレ日本館展示の状況をインタビュー．
	8.22	南洋堂N+ギャラリーにて，全体討議「建築メディアはどうなっているのか？ 」を収録．2008.8.26からパイロット版として配信．

9

9.18

広島女学院大学にて全体討議「広島建築論」を収録．2008.9.26にパイロット版として配信． 第１回「研究者紹介コーナー」を収録．2008.10.6から配信開始．

10	10.3	「カリスマ建築ガールズ」コーナーがパイロット版で復活．
	10.20	南洋堂N+ギャラリーにて，全体討議「徹底討議、コンペを考える 」を収録．2008.11.4から配信開始．

11

11.26

10+1 web site上にて建築系ラジオr4が始まる．

12	12.3	建築系ラジオが，第1部と第2部の２部構成となる． ・建築系ラジオ r4（第1部）→10+1 web site内 ・建築系ラジオ 2部（第2部）→http://radio.tatsumatsuda.com/
	12.7	モンスーンカフェ代官山にて，全体討議「建築国際展とは何か」を収録．2008.12から「r4」で配信開始． http://10plus1.jp/radio/2008/12/kokusai-1.php 北川コンテンツの未公開ファイルについて．配信討議を行う．
	12.18	建築家インタヴューシリーズ第1回を収録．山本理顕さんへのインタビューを行う．

2009年

1

1.11

建築系ラジオ新年会で「検閲とクオリティ・コントロールをめぐって」が討論される．初の視聴者プレゼントが出る．

2

2

美術系ラジオ（当時）収録開始（東京国立近代美術館にて）．4月から公開．

3	3.5	建築系ラジオ第２部（当時）にて，都市系ラジオの初回を収録する。2009.3.20に配信した．
	3.26-30	台湾建築ツアーを開催．

4

4.17

都市系ラジオ企画討議を開催．

5

5.8-5.9

椙山女学園大学星が丘キャンパスにて「建築を語る」のレクチャーが行われる．８日には愛知・岐阜建築ツアーが開催され，9日には建築書をめぐる収録も行われた．2009.6から「r4」で配信開始． http://10plus1.jp/radio/2009/06/archbook1.php

6

6.1

南洋堂書店にて，緊急討議「レム・コールハースの現在」を収録．(『ユリイカ』レム・コールハース特集)2009.6から「r4」で配信開始．

8	8.9-12	越後妻有トリエンナーレ『大地の芸術祭』の中の名品名作を求めて巡るツアーを開催．
	8.13	渋谷のアップリンク内カフェ「タベラ」にて，全体討議「東京論」を収録．2009.8.27から「r4」で配信開始． http://10plus1.jp/radio/2009/08/1.php
	8.15	グレン・マーカット氏へのインタビューを行う．10+1 web site より英語で配信．

9

9.28

第4回カルチベートトークにて，通称「こたつ問題」を決着させるための討議を行う．Twitterによる実況＋会場外からのコメント，ustreamやstickamによる映像配信も加わった，複合メディア的実験イベントとなる．ustreamで，862人を記録した． http://artscape.jp/report/review/1209421_1735.html

10	10.18	セシル・バルモンド氏へのインタビューを行う．10+1 web site より英語で配信．
	10.25-29	第１回 沖縄建築ツアーを開催．最新の現代建築から隠れた名品まで，幅広く沖縄建築をめぐる．
	10.27	韓国語版カリスマ建築ガールズを収録．後に建築系ラジオ初の韓国語ヴァージョンとして配信．

11	11.19	北川啓介の「無批判的行動主義」を収録．2010.6.2から配信開始．
	11.20	山田さん不慮の事故により亡くなる．22日告別式

2010年

1	1.14	「聴けば読んだ気になる建築ブックレビュー」を収録，2010.4.30 ポータルサイトで配信開始．
	1.18	南洋堂書店 N+ギャラリーにて，全体討議「第二期始動へ向けて」を収録．2010.1「r4」で配信．現コアメンバーの倉方俊輔も参加した．

2	2.4	「南研究室・建築デザインレビュー」を収録，2010.4.27 ポータルサイトで配信開始．
	2.14	「建築系美術ラジオ」を収録，2010.4.29 ポータルサイトで配信開始．
	2.15	建築系ラジオ第２部のサイト名称を，「建築系ラジオLab.」に変更．
	2.18	「カリスマガールと建築デート」を収録，2010.4.27 ポータルサイトで配信開始． 初の「声のオープンハウス」コーナーを収録．2010.6「r4」で配信開始．
	2.24	「「建築」を超えろ！」を収録，2010.5.2 ポータルサイトで配信開始．

3

3.14

建築サロンTENZO（典座）にて，全体討議「テン年代の建築を考える」を収録．2010.4.27からポータルサイトで配信開始．建築系ラジオ新体制として大西麻貴さんコアメンバーとして登場，前田紀貞さん登場． http://architectural-radio.net/archives/100427-2158.html

第２期

2010年

4	4.18	ヨコハマアパートメントにて，全体討議「twitterの現在をめぐって」を収録．2010.6.15からポータルサイトで配信開始． http://architectural-radio.net/archives/100615-3315.html
	4.18	初の「スタッフコンテンツ」コーナーを収録．2010.6.24 ポータルサイトで配信開始．
	4.27	建築系ラジオ ポータルサイトオープン！．
	4.28	「武智仁志のラヂオは友」コーナーを配信開始．

6

6.20

するところ にて，全体討議「藤村龍至の批判的工学主義を問う！」を収録．2010.6.23からポータルサイトで配信開始． http://architectural-radio.net/archives/100623-3327.html

8

8.4-6

建築系ラジオ韓国ツアーを開催．

9	9.3	南洋堂書店にて，全体討議「書物の現在と未来」を収録．2010.9.7からポータルサイトで配信開始． http://architectural-radio.net/archives/100907-3771.html
	9.10	五十嵐淳さんのCAAKレクチャーから「レクチャー」コーナーが始まる．2010.10.1 ポータルサイトで配信開始．
	9.22	初の「せんだいスクール・オブ・デザイン」コーナーを収録．2010.9.24 ポータルサイトで配信開始．

10	10.10-10.11	ナチュラル・エリップスにて建築系ラジオ合宿を行う．10日にスタッフ有志による「建築系ラジオカードコンペ」を開催，初の「声に出して読みたい建築論」コーナーを収録した．11日には「土木系ラジオ＋建築系ラジオ合同全体討議」を行った．「土木系ラジオ」の最初の収録となる記念すべきコンテンツ． http://architectural-radio.net/archives/101019-3829.html
	10.22-24	建築系ラジオ 瀬戸内国際芸術祭ツアーを開催．
	10.31	名古屋市中川区舟戸町 岡谷鋼機・第三倉庫にて，全体討議「中川運河キャナルアートにおける産業遺産活用」を収録．2010.11.16 ポータルサイトで配信． http://architectural-radio.net/archives/101116-4126.html 全体討議「ダンボール茶室から考える建築とアートの可能性」を収録．2010.11.20 ポータルサイトで配信． http://architectural-radio.net/archives/101120-4141.html

12	12.2	「花房佑衣の先読み建築系ラジオ」コーナーを配信開始．
	12.19	代官山セドナ催事場にて，全体討議「建築家をあきらめろ！」を収録．2010.12.21からポータルサイトで配信開始． http://architectural-radio.net/archives/101221-4187.html 「建築系ラジオアンケート」コーナーを配信開始．

2011年

1	1.2-1.16	横浜のハウスクエアにて段ボール茶室の展示会があり，最終日には「茶室空間の可能性」と題したシンポジウムを行う． http://kohoku.keizai.biz/headline/149/
	1.19	マキイマサル・ファインアーツにて行われた画像建築展に参加．全体討議「画像建築展シンポジウム」を収録．2011.2.2からポータルサイトで配信開始．コアメンバーとパートナーからの参加は，五十嵐太郎，南泰裕，北川啓介，松田達，大西麻貴，彦坂尚嘉さん． http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110114_420076.html

2	2.5-7	第2弾 沖縄建築ツアーを開催．沖縄の現状と歴史を知るため，平和と文化について学習．
	2.19-20	広島市をめぐる建築系ラジオツアーを開催．普段見られない建築を訪れ，公開セミナーも開催．
	2.25-26	福岡県北九州市をめぐる建築系ラジオツアーを開催．九州・中国地域の学生たちとも交流．

3	3.6	「SDL2011 卒業設計日本一決定戦を考える」を収録する．
	3.7	SDL2011と並行して，建築系ラジオの収録をせんだいメディアテークにて行う．
	3.10	南洋堂書店4階N+ギャラリーにて，全体討議「建築系文学フリマ」を収録．2011.6.1からポータルサイトで配信開始． http://architectural-radio.net/archives/110601-7204.html
	3.15	三軒茶屋某所にて，全体討議「東日本大震災を、現在進行形で考える」を収録．2011.3.17からポータルサイトで配信開始． http://architectural-radio.net/archives/110317-5540.html
	3.28	五十嵐研究室メンバーの震災体験を収録する．2011.3.29-30 ポータルサイトで配信開始．

4

4.16-17

原広司さん設計の神奈川県愛甲郡清川村にある国民宿舎《丹沢ホーム》で建築系ラジオ春合宿2011を行う．誰でも参加できるメインイベント「予選落ちなし、必ず講評が受けられる建築系ラジオ〜設計・論文発表会」を開催する．

5

5.9-13

オーストリアのウィーン工科大学の建築設計製図スタジオでのオーストリア／日本の国際建築学生ワークショップを行う．

8	8.6-11.6	横浜市中区新港2-5の新港ピアで開催中の，新・港村の村民として建築系ラジオも参加。様々なイベントを通して，新しいなにかが起こる予感がしています．2011.11.6まで開催中． http://shinminatomura.com/ 新・港村における建築系ラジオブース イベントカレンダー
	8.15-8.17	建築系ラジオ 宮城・福島ツアーを開催する．被災地に建築と美術に関わるものに何をすることが可能かを情報交換．

第３期

2011年

　　

9	9.1	建築系ラジオ ポータルサイトをほんの少しリニューアル．
	9.2	「新・港村 小さな未来都市」コーナーを配信開始．

セミナー「茶室空間の可能性」、ここからは彦坂尚嘉さん、村上心さん、入江徹さんと、4人の建築系ラジオコアメンバーによるパネルディスカッションが行われます。ダンボール茶室の紹介から討議は始まります。ダンボール茶室のこれまで、茶室空間とダンボールという素材のつながりなど、興味深い話題が続き、設計者の山田幸司さんがダンボール茶室に込めた想いを読み解いていきます。その中で、出演者の方々がそれぞれの思い出、想いを交えてその姿を語っていきます。建築家としての、また、教育者としての山田さんはどのような人間であったのでしょうか？（関口達也）

ハウススクエア横浜にて、ダンボール茶室の展示最終日に行われた、南泰裕先生による基調講演です。3つの国宝茶室について語ります。日本建築としては非常に特異な極小の密室空間であり、また、建築における「余剰の空間」に位置づけられる茶室。茶室空間の「可能性」とは？　まずは「茶室とはなにか」という論点から入り、「千利休」「ヒンジ」「待庵」「如庵」「密庵」などのキーワードと共に、歴史的な観点や実際の如庵の外観や内装の様子など、多方面から迫ります。（木崎美帆、正木哲）

・出演者プロフィール
南泰裕（みなみ・やすひろ）
建築系ラジオコアメンバー。

ハウススクエア横浜で開催された「ダンボールで再現した国宝茶室、如庵に入ってみよう」展でのギャラリートークの模様です。ダンボール茶室のシステム設計を行った山田幸司さんに代わって、五十嵐太郎さんより国宝茶室「如庵」の特異性について、建築のスケールや窓の穿ち方といった空間構成などからわかりやすく語られています。（正木哲）

今回でこのアンケート企画は最終回になります。実に50人近くの方からのご回答をいただくことができました。皆様の回答が、2010年の建築系ラジオを振り返ることにも、これから建築系ラジオを聴き始めるリスナーの方へのおすすめコンテンツの紹介にもつながっていく、有意義な企画に出来たと思います。最終回の今回もまた、回答者それぞれの視点から多様な回答が挙げられています。（関口達也）

＜質問＞

（a）：2010年に建築系ラジオのコンテンツとして配信された音声ファイル（ポータルサイト、Lab、r4）やツアー、イベントなどから、最も印象に残ったものを、ベスト5（もしくはベスト10）として挙げて下さい。
（b）：上記に関連する文章を自由に記述して下さい。

＜回答者一覧＞（その3）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
後藤連平／木崎美帆／山崎泰寛／平郡竜志／尾崎龍一／留目知明／伊藤史哉／針貝傑史／片田江由佳／渡辺秀哉／田中元子／谷村仰仕（順不同）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

後藤連平（architecturephoto.net 編集者／発行者）

第1位　藤村龍至の批判的工学主義を問う！（藤村龍至vs松田達）（全体討議・全5回）

第2位　書物の現在と未来（全体討議・全7回）

メディア的な活動をしている者としては、どのタイミングでコンテンツが発信されるかという点が気になります。同じ内容でも、それが一カ月はやくても、または、一か月遅くても、視聴者にとっての受け取られ方は変わるはずです。以下に挙げさせていただいた、二つのコンテンツは、まさにベストなタイミングで企画され、発信されたという点で（内容はもちろんですが）印象に残っています。


後藤連平（ごとう・れんぺい）
architecturephoto.net編集者／発行者。architecturephoto.netはひと月の訪問者数約17万の建築・デザイン・アートの新しいメディアです。

TOP

木崎美帆（建築系ラジオスタッフ）

第1位　建築系フォーラム2010「地方建築家のロールモデルを考える」（全2回）

ある意味、地方都市のような場所に大学があるのも手伝い、このテーマはとても興味をそそられたものの一つです。海外ではメトロポリタンシティが必ずしも建築家にとって有利な土地とは限らないということ、東京もある種の地方都市と言えるのではないかという発想の転換。地方都市に実際に拠点を置いている建築家の生の声。どれもが新鮮で、ハッとさせられる内容でした。東京に縛られていた私に、新しい選択肢を教えてくれました。

第2位　Archi-TV2010 総括──26時間を振り返って（全3回）

田町の建築会館で行われたArchi-TV2010の打ち上げでの収録です。これは私が初めて参加した学校外のworkshopなのですが、当日その場に行かなくても、twitterやUstreamを通して、リアルタイムに参加できるという、新しい構成をとっています。従来のworkshopとは違い、様々なメディアを使って行っていて、このような形で建築に関わることができるのかと、とても衝撃を受けました。現代社会に対応した、新たな可能性を秘めているのではないでしょうか。建築系ラジオも、ネットを媒体とするメディアです。ぜひ、いろんな方に聴いて欲しい内容です。

第3位　東京理科大学TUSAインタビュー（全2回）

私が実際に参加していたTUSAへのインタビューです。東京理科大学理工学部建築学科という肩書をもつ学生の「らしさ」とはなにか、参加者が熱く語っています。理科大生「らしさ」、さらには自分「らしさ」について、改めて考えさせられた内容です。客観的に自分を見つめるいい機会になりました。

第4位　東京理科大学建築教育論（全3回）

今まであまり疑問を持たなかった教育について、初めて真っ向から意識したきっかけとなりました。与えられたものをただこなすのではなく、常に疑問を持ち、いかにそれを改善するのか、そして現状を批判するだけで終わらず、そこからいかに新たな可能性を見出すのか。しっかり考えなければいけないな、と感じさせられました。

第5位　50C: 建築女子ガールズトーク「おしゃれと建築」(Lab）

建築学科の学生の女の子がどのような生活をしているのか、前から気になっていたので、リアルな声が聞けてよかったです。「井の中の蛙大海を知らず」ならぬ「大海を埋め尽くせ」という橋本さんの発言が斬新でおもしろかったです。ぜひ今度は全国の建築女子を巻き込んでのガールズトークを聴いてみたいです。


木崎美帆（きざき・みほ）
1991年千葉県生まれ。9〜12歳をイギリス南部で過ごす。9年間女子校。東京理科大学理工学部建築学科1年。趣味：音楽鑑賞、ライブ、読書。なんでも知りたい。なんでもやりたい。いろんな人と話したい。ちょっとずつ実現に向けて邁進中。

TOP

山崎泰寛（建築ジャーナル編集部）

第1位　コメント：「山崎泰寛インタヴュー 建築外からのモチベーション　保健室から建築へ」の感想です -[r4]-

それほど熱心なリスナーではないので、回を挙げることは難しいのですが、ひとつ、ぜひ書き記しておきたいことがあります。それは、私の収録回に対する感想を、コメントとしていただいたことで、2010年10月14日に公開されたものです。自分が話したことについて文字で感想が残される。情報には受け手が存在するということをはっきり感じさせてくれた、とてもうれしい出来事でした。Twitter的な即時性は追わずに、配信から時間差があるのも面白いと思います。そもそもラジオというメディアは受容するのに時間が必要で、かつ音が脳に直接飛び込んでくるメディアだという意味で個人的経験です。
コメントが、誰もがいつでも読める状態で残されていることは、出演者はもちろん、建築系ラジオというメディアにまだ親しんでいない（＝未来の）リスナーにとっても、何らかの手がかりになるのではないかと思いました。


山崎泰寛（やまさき・やすひろ）
1975年生まれ。編集者。横浜国立大学大学院教育学研究科、京都大学大学院教育学研究科修士課程修了。SferaExhibition／Archiveを経て、建築ジャーナル編集部勤務。ROUNDABOUT JOURNAL共同主宰。論考に「都市は学校でつくられる」（10+1 No.29、INAX出版、藤村龍至と共著、2002）、「『つくる世代』の叫びを聞け」（『建築都市ブックガイド21世紀』、彰国社、五十嵐太郎編、2010）など

TOP

平郡竜志（建築系ラジオスタッフ）

第1位　テン年代の建築を考える（全体討議・全7回）

第2位　伊藤豊雄「消費の海に浸らずして新しい建築はない（1989）」を読む（全2回）

第3位　西村浩×山崎亮「自走力のデザインメソッド」（全4回）

平郡竜志（へぐり・たつし）
1988年生まれ。国立明石工業高等専門学校建築学科卒。立命館大学理工学部環境都市系所属。2級建築士。趣味、バイク、ハンドボール。

TOP

尾崎龍一（建築系ラジオスタッフ）

第1位　伝説のトーク「梅林克×山田幸司」（全2回・Lab）

第2位　テン年代の建築を考える（全体討議・全7回）

第3位　都市建築へ(中庭をめぐって)（全3回）

第4位　「失敗」をめぐって（全3回）

第5位　藤原徹平×西村浩「下関市川棚温泉交流センターのプロセスから」（全5回）

尾崎龍一（おざき・りゅういち）
1988年愛知生まれ、埼玉育ち。多摩美術大学環境デザイン学科所属。性格、肯定しがち

TOP

留目知明（建築系フリーター）

第1位　「Japanese Junction 2010」展レヴュー（全5回）

第2位　豊田高専SD研究部インタビュー──高専ってどんなところ？

第3位　建築系フォーラム2010「海外経験は地方活動とどう関係しているのか？」（全2回）

第4位　せんだいスクール・オブ・デザイン04──第1期受講生が語る、SSDに期待すること

第5位　 Interview with an architecture student from Norway

私が建築系ラジオをフォローし始めるきっかけとなった、「「Japanese Junction 2010」展レヴュー」は、想い入れ深いコンテンツとして第1位に挙げたい。建築系ラジオ配信を聞きながら、毎回の出演者プロフィールを拝見することが私の密かな楽しみだ。「よくこんなにも、いろいろな地域から、いろいろな経歴の方々が出演/サポートしているものだ」、と。そんな状況で配信される各コンテンツは、同様の枠には収まりきらない、活動ごとの即興的スピード感でもって、「新鮮」の一言である。と同時に、建築系ラジオならではのラフさや、ユーモアを交えた会話は、建築の話だけにとどまらない、"建築周辺"の話が聞ける機会として貴重だろう。そんな中心性のなさが、現代的メディアとして楽しめるところでもある。「豊田高専SD研究部インタヴュー──高専ってどんなところ？」はそんな"建築周辺"のトピックとして、これまで考えてもみなかった事なだけに、興味深い。「建築系フォーラム2010「海外経験は地方活動とどう関係しているのか？」」、「せんだいスクール・オブ・デザイン」シリーズにみられる、"地域"性とその領域拡張的な視点/議論は、私自身の体験（地方出身、海外留学経験）に照らし合わせながら、実感を持って考えさせられたコンテンツであった。特に、「建築系フォーラム2010」での、アイコン建築と地域性の議論は、２つの異なる（と思っていた）議論が不意に連結し、刺激的であったと記憶している。そして、これらのコンテンツが日本国外の方々にとっても楽しめると想像するだけに、「Interview with an architecture student from Norway」のような、海外向けコンテンツの展開に今後期待したい。


留目知明（とどめ・ともあき）
1984年岩手県生まれ。2007年宮城大学事業構想学部デザイン情報学科卒業。2009年イーストロンドン大学修士課程（University of East London, MArch)修了。Japanese Junction展キュレーター、現在、ロンドンを拠点に活動中。

TOP

伊藤史哉（名古屋建築学生団体ゼロワン元代表）

第1位　スタッフ討議──大学間の差異と共通点

第2位　twitterの現在をめぐって（建築系twitterオフ会）(全体討議・全6回)

第3位　インターンシップ・オープンデスクで考えたこと、感じたこと（全2回）

第4位　ダンボール茶室から考える建築とアートの可能性──一周忌を期に、初代コアメンバー山田幸司さんを振り返る

第5位　書物の現在と未来（全体討議・第6回）

第6位　建築系大学3年生のための合同設計展「でらa展」を終えて──名古屋建築学生団体1/0（ゼロワン）インタビュー（全体討議・第6回）

第7位　Archi-TV2010総括──26時間を振り返って（全3回）

第8位　建築系フォーラム2010「地方建築家のロールモデルを考える」（全2回）

第9位　東京のイメージ──ぼくたちの東京論

第10位　『伊勢神宮 魅惑の日本建築』レビュー

今回僕が建築系ラジオのコンテンツベスト10を決めるにあたり「学生」「地方」「媒体」の3つの語を軸に選定させて頂きました。

「地方」
建築学生においての「地方」そして対極におかれている「東京」。尽きる事の無いこの議論は、多くの建築学生と同じく地方で学び、東京に対してある種の感情を抱いている僕にとっても関心の高い論題です。それらを主とし議論展開を行う「地方建築家のロールモデルを考える」「僕たちの東京論」を選出。その中での「僕たちの東京論」は、キャッチーなコンテンツ名、東京に対する直接的な意見に共感する点はもとより、多様な視点を通して新しい東京像を観る事が出来ました。

「学生」
そして「大学間の差異と共通点」「インターンシップ・オープンデスクで考えたこと、感じたこと」の2つのコンテンツは学生活動を中心とした議論であり、普段は感じたり意識したりする事が出来ない他大学の雰囲気や建築活動、個人の思想において表面的な事では無く本音を語るその内容は「地方」に住む僕に多くの影響を与えてくれました。

「媒体」
そして地方学生にとって重要であろう情報の発信を行う「媒体」。ここ数年、大きく変遷しつつあるこの分野を語る「書物の現在と未来」「twitterの現在をめぐって」。上記2つの議論は大変興味深く拝聴しました。数千年にも及び、記録媒体として台頭してきた紙の優位性が電子媒体の出現によって大きく崩れる中、これらの取り巻く環境をいくつかのカテゴリーに分けて討論されることで、媒体の新しい可能性について考えさせられました。特にtwitterに関しては僕自身も建築クラスタとの共有ツールとして活用しており、Twitter使用以前と以後では、身を持って建築環境の変化を体感しています。ラジオでも触れられているように、情報や交流の面において劣る地方学生には無くてはならない存在ではないでしょうか。
その他のコンテンツは、私が所属する学生団体主催の設計展「建築系大学３年生のための合同設計展「でらa展」を終えて」や、恩師である故山田幸司氏の遺作「段ボール茶室から考える建築とアートの可能性」。私の出身、三重県にある伊勢神宮を取り上げた「伊勢神宮魅惑の日本建築」と、個人的に所縁のあるコンテンツを選出しました。

「建築系ラジオの魅力」
是非聞いて頂きたい点と、僕の拙い文章ではコンテンツの内容を伝えきれない点から漠然とした文章となっていますが参考にして頂ければ幸いです。生まれながら不況世代の僕たちは莫大な情報に飲み込まれ、どこかリアリズムを好み、閉塞感漂うこの国に息苦しさも感じつつも、突出するのを避け集団主義に走る傾向みられます。テレビや新聞等のメディアも偏見や思想が色濃く現れ、それらを批判するネット社会でも虚偽や中傷が蔓延しています。ゆとり世代と揶揄され、不合理や矛盾に苛まれる中、建築系ラジオの僕たちに向けられた問いかけはリアルで身近な媒体として、指針となるべく存在感があるのではないでしょうか。それは編集されてない収録そのままの出演者の声が、造られたモノでは無く「生まれきた」モノであるからこそであり、僕はこの建築系ラジオの普遍的な暖かさに魅力を感じています。
これからどのような議論が生まれ成熟していくか、様々な可能性を秘めた建築系ラジオをこれからも聞き続けたいと思います。


伊藤史哉（いとう・ふみや）
1988年三重県生まれ。大同大学工学部建築学科4年中島貴光研究室所属。名古屋建築学生団体ゼロワン元代表。3年生のための合同設計展「でらa展」実行委員長。今年度より中国、北京の設計事務所に勤務。twitterアカウント @fumiya3

TOP

針貝傑史（Archi-TV2010代表）

第1位　藤原徹平×西村浩「下関市川棚温泉交流センターのプロセスから」（全5回）

藤原さん独特の語り口で建築と環境の擦りあわせ方が語られています。学生時代の仮設建築の経験が「リアリティの身体化」につながっていることはとても新鮮なお話でした。共有するために積み重ねていく事とジャンプする事のバランス、そこで必要な瞬発力。海外でのプロジェクトで培われた論理的な構築力によって、ネガティブチェックから推進力へと変容する学問の有効性。それらは現代における建築家の職能だと感じました。それにしても、建築って面白そう。そう素直に思える放送です。

第2位　高橋堅インタヴュー　円環するパースペクティヴ（r4）

ロンシャンの礼拝堂を高橋堅さんがジャケットを着て訪れたときの体験と「弦巻の住宅」についての共通項を〈パースペクティヴ〉〈構成〉という言葉で語られています。難解なテーマですが、なかなか気付くことのない建築と人の複雑な関係にふと気付かせてくれます。建築の見方を大きく変えてくれるようなお話です。

第3位　世界の新しい美術館と皇居美術館（全5回）

第4位　高橋堅さんと装飾を語る

高橋さんが設計されたBRASS CLINICについて階調をキーワードに語られています。装飾でない階調とは如何なるものか。「わいせつ」のように、判断が難解である装飾という言葉から話は始まり、ガウディの建築、スカルパの建築、そして日本建築へと話は「階調」をテーマに展開していきます。否定的に捉えられがちな装飾ですが、これを機に皆さんも考えてみてはいかがでしょうか。

第5位　寳神尚史、原田麻魚インタビューArchi-TV2010「銀茶会ワークショップ」

学校の設計課題と実際的に建築することの間に存在する大きなギャップ。設計者の人数、クライアントの存在、検討事項の内容といった、様々な事柄が普段とは異なるワークショップを通じて、建築家の職能、そして建築をつくるということはどういうことなのかを目の当たりにし、衝撃を受けました。ここでは実際に使用することを目的とした野点空間を制作するにあたり、男性班と女性班の２チーム編成で行われたワークショップの様子が描かれています。性別で分けられるという禁欲的な状況下において、果たしてどのようなクリエーションが生まれているのか。講師である寳神尚史さんと原田麻魚さんが合意形成の方法、個人の行動、決定案に至るまでのプロセスといった様々な視点で性差を分析されています。


針貝傑史（はりかい・たけし）
1988年生まれ。東京理科大学大学院修士過程小嶋一浩研究室所属。TUSA2008代表、Archi-TV2010代表。ポスター、家具など色々とモノづくりが好き。twitterアカウント @t_harikai

TOP

片田江由佳（建築系ラジオスタッフ）

第1位　北川啓介のもうひとつの建築設計資料集成！円山町ラブホテルデート編

第2位　カリスマガールと建築デート（シリーズ）

第3位　交通から都市と建築を考える（第５回カルチベートトーク）（全4回）

第4位　瀬戸内国際芸術祭2010・総括（全2回）

第5位　藤原徹平×西村浩「下関市川棚温泉交流センターのプロセスから」（全5回）

片田江由佳（かたたえ・ゆか）
1986年福岡生まれ。福岡大学卒。東京理科大学大学院 伊藤香織研究室所属。福岡の都市戦略を研究中。地方都市と市民と建築に斬りこむ研究職を目指しています。

TOP

渡辺秀哉（建築系ラジオスタッフ）

興味の赴くままに順位を選んでいて、ふと思ったのが、どうやら自分の興味の対象は、建築の周囲にある事象や状況、人の考え方に興味が向いているようです。その興味の対象で順位を選んでみました。

第1位　建築家をあきらめろ！建築学科卒、だけど仕事は建築以外。 （全体討議・全6回）

「建築家という職能の定義の仕方が重要となる。建築家という枠は外れていないこと」
という言葉に打たれる。建築を継続する、あるいは辞めても、自分の考え方の根底に建築学をおこうと思うようになった。

第2位　書物の現在と未来（全体討議・全7回）

「リアルな書店のへ、生身の人間を呼んで、人をひきつける(グラビアや読書会etc..)」
これが今後の各々のリアル書店の個別化、差異化へつながるのかと。

第3位　テン年代の建築を考える（全体討議・全7回）

「本当の魂の部分ってのは、なかなか手に入らないんですよ。それをこれからのテン年代の人たちにはやってもらいたい」
ぼくは、そんなに強い人間ではありません。そのような魂を持った'強い'建築家が生まれていくのを見守っていこうと思います。いずれにせよ、テン年代に期待を込めて。

第4位　twitterの現在をめぐって（建築系twitterオフ会）（全体討議・全6回）

「建築に関わっている人の職能って出会いをコーディネートするのがすごく上手なんですよ。」
twitterでの関わり方をもっともっと真剣に考えようと思います。素敵な人と素敵な人が出会うのは、素敵です。。

第5位　建築系ラジオへの質問（全2回）

「活字離れを背景に...／建築系ラジオを経由して、また書籍に戻って欲しい。本とか雑誌を応援したいなっていう理由でやってる。」
なるほど！共感します。ネット配信型ラジオによって、知識が全国フラットに共有できるところが建築系ラジオの魅力の様に思います。


渡辺秀哉（わたなべ・しゅうや）
1983年北海道生まれ。2006年日本大学理工学部海洋建築工学科 卒業。2008年日本大学大学院理工学研究科海洋建築工学専攻修了。フリーで活動後、2009年～office toyodaに勤務。

TOP

田中元子（ライター／クリエイティブファシリテーター）

建築系ラジオに関わったことも、聴いたこともほとんどない。そんな立場からこのアンケートに答えるのは抵抗があるけれど「建築系ラジオ」の存在に敬意を表す意味で、無理矢理にでも何か書こうと思います。だからといって全部聴く時間はないし、これからも多分あまり聴かない。理由はいくつかあるけど、実は私はパソコンを音声再生にはほとんど使っていないんです。大好きな音楽だって、パソコンやiPhoneは全く入れていない。つまり好きだとか嫌いだとか以前の問題が、聴けていない理由です。
そんなわけでリスナーではないので誠に僭越ですが、とても真面目に熱心に、マメに、そして正直に配信を続けている姿勢は、少しは見知っているつもりで、頭が下がる思いです。加えて、ラジオの存在からさまざま なコミュニケーションが派生していること、いろんな人の（特に松田くんの！）モチベーションが高まるという意味でも、貴重な存在と思います。そこで、今回は2010年4月から現在までのアーカイブだけざっと眺めて「あ、これは聴いてみたいな」と思えた求心力コンテンツ、ベスト５を挙げてみようと思います。スキャンダラスな回に票を入れることを期待されていたとしたら、全く空気を読んでいないリストかも知れません、ごめんなさいね。いやしかし改めて、すごいメンツですねえ。刺激的ですねえ。みんな仲良さそうだなあ笑。こりゃ作っている人は相当楽しいだろうなと思います。楽しんで作るって大事なことですよね。

・交通から都市と建築を考える（第5回カルチベートトーク） （全体討議・第4回）

建築学生諸君は将来そういうものを作る機会がなかろう＝教えたり伝えたりしなくてもよかろう、という流れには異議を持っています。いまだにイラつかない駅や道路は少ないのが現状です。しかも時代によって絶えず変化が求められるものであるはずです。IT社会になろうが人口が減ろうが、人がどこかへ移動することは永遠に続くし、そこがもっと素敵になるために尽力してもいい。それは、設計に参加することだけでなく、どうあるべきか、どんな可能性があるかを考えたり読み解いたりすることから始まると思うから。

・緊急討議　レム・コールハースの現在（r4・全7回）[1][2][3][4][5][6][7]

どんな分野にも、伝説化されて語られるような人物がいます。私はコールハースも建築界において、そのひとりだと思っています。だからこそ聴いてみたいなーと思ったけど、メンバーを見るとあくまで予備知識を豊富に携えたうえであくまでコールハースの「現在」を語る内容になっていそうですよね。書籍だけでなく、他の情報も調べてからじゃないと難しいかなあと、敷居の高さも感じます。

・せんだいスクール・オブ・デザイン06──小野田泰明先生インタビュー「都市のコンベンション機能」（シリーズ）

小野田さんの活動にとても興味があるから。

・西村浩×山崎亮「自走力のデザインメソッド」

西村さん、山崎さんの活動にとても興味があるから。

・宮城大学事業構想学部中田千彦研究室活動インタビュー（全2回）

中田さんの研究室にとても興味があるから。

ってものすごい月並みなコメントで申し訳ないんですが、本当です。どなたも、建築と何かが混ざる領域で活動されていること、そしてちっぽけな個人、愚衆と見過ごされそうないわゆる大衆ひとりひとりの能動性を信じて引き出しているように見受けられます。私はそういうことにとても関心を持っています。


田中元子（たなか・もとこ）
1975年、茨城県生まれ。2004年、mosaki共同設立。執筆及びディレクションを中心に活動。2007～2008年、co-labクリエイティブファシリテーター。2009年～ 日本建築学会文化事業委員。主な連載に『mosakiのイベント巡礼』（2005～2008｜日経アーキテクチュア）、『妻・娘から見た建築家の実験住宅』（2009～｜ミセス・文化出版局）。

TOP

谷村仰仕（広島国際大学 建築学科講師）

建築系ラジオの魅力をあえて一言で括るならば、どの言葉が似合うだろうか。私は、エロティシズムという言葉を贈りたい。その心は、妄想を喚起する力が極めて高いからです。エロティシズムは、開きつつ閉じるとか、見せつつ隠すとか、相反する要素が同時に共存した瞬間に宿ると考えます。マルチメディアが当たり前になった時代に、音声のみのメディアを追求するというのは、まさにエロティシズムです。しかし、だからといってこの言葉を贈りたいわけのではありません。最初は、作業をしながら気楽に聞き始めたはずなのに、いつの間にか聞き耳を立て、感情移入したり、一喜一憂したりしている内に、手が止まっている自分に気付きます。そんなとき、建築系ラジオのエロの力にまたしてもやられたと思うわけです。
建築系ラジオのさらなる飛躍を願って、2010年に私が拝聴した中で、特にエロいなーとついつい聞き耳をたててしまったモノを選んでみました。今年も期待しております！

第1位　倉方俊輔、出会い系を大いに語る！

本当に流して大丈夫なのか！？収録していることを忘れているのではないか！？と、聞き手の方が心配してしまうのも建築系ラジオの醍醐味のひとつでしょう。躍動感あふれるトークは、主観（本音トーク）と客観（批評）が交差し、振動するによって生み出されるのだと、真面目に聞き入ってしまいました。また、自白すると、私も出会い系カフェを案内して頂きました。見る側と見られる側の空間の非対称性に衝撃を受けました。ただ、昼間の訪問だったために、語られているようなアクティビティを確認することはできませんでした。

第2位　北川啓介の「無批判的行動主義」の誕生

何かが誕生する瞬間は、とてもエロティックです。語り部は若山滋先生です。クラシックのような明晰な語り口。それとは裏腹に、ロックのような何か新しい概念が最後にポロっと生み出されてしまったところに惹かれます。そして、その誕生の瞬間に立ち会えた！ことに高揚感を覚えました。

第3位　信州大学 鍋田莉江さんと東京カテドラルでデート

建築を学んでいると、建築に開眼する瞬間があります。東京カテドラルを見学する回を聴きながら、やはり開眼する契機として、圧倒的なモノとの出会いは欠かせないなと耽っていました。建築デートは、男／女、教員／学生といった対岸にあるものが、建築に関するトークや共通の体験を介してその距離を徐々に溶かしていく様子に毎回ドキドキワクワクしてしまいます。

第4位　藤村龍至の批判的工学主義を問う！（藤村龍至vs松田達）（全体討議・全5回）

まず、この企画が実現したことに敬意を称します。そして、一連の議論を通じて、建築系ラジオは愛で満ちあふれているなと大変感動しました。初めて、批判的工学主義のレクチャーを拝聴した際は、菊竹さんがいうところの「か、かた、かたち」の各項目に該当する話は極めて明快だけれども、それらがどうつながるのか、といった話になると、ドロンと煙に巻かれた感がありました。その霧が晴れるのか！？と期待してこの回を聴講したところ、残念ながらスカッと晴れる！とまでには至りませんでした。最後の永山祐子さんのコメントは必聴です。

第5位　テン年代の建築を考える（全体討議・全7回）

昼ドラのように、議論は平行線。どこまでいっても噛み合わない。そもそも両者にその気がない。けれども、真剣に想いを言葉に乗せ、ぶつけ合うことで互いの論旨が洗練されていき、新たな境地が生み出されていきます。収録中の出来事が懸け橋となって、他者としての理解が芽生えていく様子がとてもドラマティックでした。議論ってこのためにするのかとその意味がわかったような気がしました。


谷村仰仕（たにむら・たかし）
1975年生まれ。広島国際大学建築学科講師。博士（学術）。2000年 京都工芸繊維大学大学院工芸科学研究科造形工学博士前期課程終了。2003年 京都工芸繊維大学大学院工芸科学研究科機能科学専攻博士課程後期課程修了。2003年より、広島国際大学社会環境科学部建築創造学科助手。2007年から現職。建築数人会、社宅研（社宅街研究会）メンバー。

TOP

＜回答者一覧＞（その3）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
後藤連平／木崎美帆／山崎泰寛／平郡竜志／尾崎龍一／留目知明／伊藤史哉／針貝傑史／片田江由佳／渡辺秀哉／田中元子／谷村仰仕（順不同）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

今回で最終回の、「みんなの選んだ建築系ラジオ2010」。こんなにたくさんの人に回答していただけるとは思っていませんでした。この場を借りて、アンケートにご協力していただいた皆様にお礼申し上げます。ありがとうございました。ただのアンケートで終わらせるのではなく、建築系ラジオを振り返って見直すことで、また新たな視点やアイデアを作ることのできる、良い企画にできたと思います。スタッフも増え、更に多様性を増した2011年の建築系ラジオにご期待ください。（大木翔太）

＜ダンボールによる国宝茶室「如庵」の設営を終えて＞予告編

2011年1月2日から1月16日にかけて、横浜ハウスクエアにて「ダンボールで再現した国宝茶室、如庵に入ってみよう」が開催されます。この段ボール茶室の設営が、12月22日に行われました。設営に携わったみなさんに、松田達さんがインタビューをしています。7時間かけて完成したという茶室の設営を終えて、それぞれどのような想いを抱いたのでしょうか。

■建築家・山田幸司さんの遺志を受け継ぐ
インタビューはまず、段ボール茶室を設計した建築家・山田幸司さんの研究室にいたお二人から始まります。指示を出す立場でもあり、いくつかの問題にも直面したというお二人が、設営にあたり大変だったこと、また、完成したものを見てどんな風に感じたかを話しています。山田さんの遺志を直接引き継ぐこととなったお二人のお話は、感慨深いものがあります。

■バラエティに富んだ設営者のみなさん
段ボール茶室の設営には、建築を学ぶ中国からの留学生や、建築を専門としていない韓国の留学生も携わっていました。また、急遽設営に参加することになったという学生さんもいて、感想も人それぞれです。自身のバックグラウンドや、現在勉強していることと結びつけて、それぞれ設営を通して思ったこと、考えたことを話しています。そんな様々な想いが完成した段ボール茶室に込められているのだと思うと、どんな風に出来上がったのだろうとわくわくしてきます。

インタビューを聞き、まだ写真でしか見たことのない段ボール茶室を、はやく自分の目で見て体験してみたいという思いがむくむくと膨らみました。新年早々、横浜ハウスクエアに足を運びたくなるのは、きっと私だけではないはず。ぜひ配信をご期待ください！

2011年1月2日から始まるダンボール茶室の展示についての詳細は、こちらをご覧ください。

「ダンボールで再現した如庵に入ってみよう」開催とセミナーのお知らせ

建築系ラジオでは、2010年もいろいろなイベントなどを企画し、コンテンツを配信してきました。「建築」という一つの軸を持ちながらも、それぞれの記事が個性を持っていて、一言では到底まとめきれないほどです。今回は、スタッフやコアメンバーをはじめとした建築系ラジオの関係者、そして過去に建築系ラジオに出演された方々や、リスナーのみなさんにまで協力をいただき、「2010年の建築系ラジオで印象に残るコンテンツ・イベント」を選んでもらうアンケートを行いました。リスナーとしての彼・彼女らの選ぶ2010年の建築系ラジオとは・・・？

2010年を振り返りながら、建築系ラジオのこの先を考えていく機会となるであろうこの年末企画、数回にわたって様々な回答を公開していきます。以前からリスナーのあなた！今日初めて建築系ラジオを知ったあなた！・・・一緒に今年の建築系ラジオを振り返ってみませんか？（関口達也）

＜質問＞

（a）：2010年に建築系ラジオのコンテンツとして配信された音声ファイル（ポータルサイト、Lab、r4）やツアー、イベントなどから、最も印象に残ったものを、ベスト5（もしくはベスト10）として挙げて下さい。
（b）： 上記に関連する文章を自由に記述して下さい。

＜回答者一覧＞（その１）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
松田達／天内大樹／松岡舞／佐藤仁哉／江藤靖子／阪根正行／星洸祐／椚座基道／関口達也／

正木哲／入江徹／武智仁志／五十嵐太郎（順不同）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

松田達（建築系ラジオコアメンバー）

以下、第10位から順に挙げていきます。僕の場合は、特に聴いてほしいコンテンツベスト10として挙げています。

第10位　あなたも建築系ラジオのスタッフに興味ありますか？

はじめてスタッフにMCをお任せした回。建築系ラジオを支えてくれているスタッフの皆さんの様子がよく分る収録で、この収録の配信をきっかけに、多くの方々がさらにスタッフとして加わってもらえました。いまや建築系ラジオスタッフは、48人に届きそうな勢いです。もちろんスタッフはずっと募集していますので、聴いてみて興味を持った人がいたら、ぜひご連絡下さい。関連ファイルとして、「建築系ラジオ女子スタッフインタビュー」という配信回もあります。

第9位　羽藤英二先生の考えるモビリティとは？

都市系ラジオというコーナーを時々展開しており、その中でも特に示唆に飛んだ回です。都市をテーマとした、深夜の本気のトークです。直前の議論は、「交通から都市と建築を考える（第5回）カルチベートトーク 」という公開討議であり、そちらとぜひあわせてお聴きください。

第8位　Interview with an architecture student from Norway

スタッフの松岡舞さんが、ノルウェー人留学生にインタビューしたファイル。英語でのインタビューであり、またヨーロッパの目から日本の建築界がどのように見えるのかが掘り下げられた、秀逸なコンテンツ。

第7位　植田実氏も語る。建築メディアは本当に信用できるのか？われわれは何を拠り所に建築を考えるべきなのか？

植田実氏にお話していただいた歴史的な回。現在の建築メディアそのもののあり方について問いつつ、メディアへの信用というものの根拠を問い詰めていく。ラディカルな内容だと思います。

第6位　若手建築家による建築論（r4・シリーズ）[1][2][3][4]

飲み会で盛り上がった建築論を収録。建築関係者の飲み会ではよくある光景であるにもかかわらず、なかなか表に出ることのないようなトークを公開。ガチの建築論です。

第5位　twitterの現在をめぐって（全体討議）

建築系ラジオポータルサイト開始直前、横浜アパートメントでの討議。場所も良かった。和やかな雰囲気の中、討議が次第に白熱して加速。もっとも建築系ラジオらしい全体討議となりました。参加者、発言者もかつてないくらい多数。

第4位　建築系ラジオへの質問（全2回）

建築系ラジオのことを知るために、聴いてほしいコンテンツ。僕がスタッフらからの質問に答える形ですが、いかにして建築系ラジオが生まれ、何を目的に動いているのか、その特徴は何かなど、かなり多様な側面から話しています。こういう質疑応答を収録しようというアイディアをくれたスタッフに感謝です。

第3位　書物の現在と未来（全体討議）

書物をめぐる討議。電子書籍元年とも言われるこの2010年に、書物についての討議をできたのは良かった。幅允孝さん、阪根正行さん、中沢雅子さんら、それぞれ立場の異なる人たちの意見が面白いように絡みながら展開。全体として、とても意義深い討議になっていると思います。

第2位　建築家のSとM、草食系と肉食系をめぐって

あまり聴かれていないかも知れませんが、この収録回は面白いと思います。建築家はSかMかという話に始まり、これは合コントーク？というような形で話が展開。しかし、そこには草食系と肉食系、オトメンと男の娘（おとこのこ）、第一印象と第二印象など、現在の社会における人間関係を考えるための様々なキーワードが現れてきます。

第1位　伝説のトーク「梅林克 x 山田幸司」（Lab）

語り継がれるだろう伝説の収録回。それぞれの地域の建築界で飲むともっとも面白いと言われる、梅林克さんと山田幸司さんの二人が、ついに出会って生まれたトーク。ネ申トークといっても過言ではないでしょう。

建築系ラジオ音声コンテンツ2010ベスト10
1. 伝説のトーク「梅林克 x 山田幸司」（Lab）
2. 建築家のSとM、草食系と肉食系をめぐって
3. 書物の現在と未来
4. 建築系ラジオへの質問
5. twitterの現在をめぐって
6. 若手建築家による建築論 [1][2][3][4]（r4）
7. 植田実氏も語る。建築メディアは本当に信用できるのか？われわれは何を拠り所に建築を考えるべきなのか？
8. Interview with an architecture student from Norway
9. 羽藤英二先生の考えるモビリティとは？
10. あなたも建築系ラジオのスタッフに興味ありますか？

さらに、建築系ラジオ関連イベント2010ベスト5もあげておきます。特に2010年は、建築系ラジオポータルサイトが誕生したこと自体が、大きな出来事でした。

建築系ラジオ関連イベント2010ベスト５
１. 建築系ラジオポータルサイトオープン（4/27）
２. 建築系ラジオスタッフ合宿（10/10-11）
３. 建築女子展「私たちのアトリエ...女子だけ?!」（3/23-27）[1][2][3][4]
４. 建築系ラジオ瀬戸内国際芸術祭ツアー（10/22-24）
５. 豊田高専SD研究部主催講演会「建築学生にできること」（10/30）


松田達（まつだ・たつ）
1975年生まれ。建築家。松田達建築設計事務所主宰。京都造形芸術大学・桑沢デザイン研究所非常勤講師。隈研吾建築都市設計事務所を経て文化庁派遣芸術家在外研修員としてパリにて研修後、パリ第12大学パリ・ユルバニスム研究所にてDEA取得。作品=《第一回リスボン建築トリエンナーレ帰国展会場構成》《フラックスタウン・熱海》ほか。受賞=第10回タキロン国際デザインコンペティション3等ほか。共著=『20世紀建築研究』（INAX出版）、『建築・都市ブックガイド21世紀』（彰国社）ほか。 http://www.tatsumatsuda.com/

TOP

天内大樹（建築系ラジオパートナー）

第1位 信州大学 鍋田莉江さんと東京カテドラルでデート

第2位 北川啓介のもうひとつの建築設計資料集成！　円山町ラブホテルデート編

《建築で／建築を口説く》
キャッチーな建築系ラジオの性格が最も現れたコンテンツだったろう。通常のメディアには載らないような会話の中で、建築に関連する歴史や経済が語られる両コンテンツである。建築に関連する思考を日常のものとする人々が、普段都市という書物をいかに読み込んでいるのか、その習慣を伝える。現状では、どちらも知識と年齢が高い男性が若い女性に話し続けるという形になっているが、いずれ男女逆パターン、あるいは建築系女子からの逆口説きヴァージョンなどもあり得るだろうか。

第3位  豊田高専SD研究部インタビュー──高専ってどんなところ？

第4位  東京理科大学建築教育論 [1/3]──今、学生が求めるもの（全3回）

第5位  東京理科大学TUSAインタビュー [1/2]──TUSAの活動について（全2回）

第6位  スタッフ討議 － 大学間の差異と共通点」

《学生たちのエネルギー》
豊田高専のインタビューは特に編集がリッチで、安心して聞ける番組だった。上記はどれも学生たちが、自分たちの置かれた教育環境をどう認識し、何をすればよいのか考えている様子を伝える。学生は建築系ラジオの聴取者層としてはかなり厚い存在だが、スタッフだけを見ていても、学校の外で何を学ぶべきか考える意欲が目立つ。

第7位  スタッフからみた建築系ラジオ──おすすめコンテンツ

《自己検証を推進したい》
五十嵐太郎氏が編集長を務めた時期の『建築雑誌』の第一号もそうだったが、建築系ラジオでも（この文字コンテンツも含め）年に数回くらいメディアの自己検証が行われている。新聞、テレビなどのマスメディアや出版メディアではあまり見られない（たまに放送メディアで番組審議会の報告が出る程度か）が、建築系ラジオが新たなメディアとしての形態を切り開いていく上で、必要な過程とさえ言えるだろう。

以上、自分の関係しなかったコンテンツから。


天内大樹（あまない・だいき）
1980年東京生まれ。日本近代建築思想。2008年東京大学大学院（美学芸術学）博士課程単位取得満期退学。日本学術振興会特別研究員（PD、大阪大学）、國學院大学・多摩美術大学非常勤講師。共著書に柳澤田実編『ディスポジション：配置としての世界』（現代企画室2008）、共訳書にエイドリアン・フォーティー『言葉と建築──語彙体系としてのモダニズム』（鹿島出版会2006）http://www.ne.jp/asahi/d/ama/

TOP

松岡舞（建築系ラジオスタッフ）

第1位  テン年代建築を考える[5/7]（全体討議・全7回）

初めてラジオ収録現場に居合わせ、かつ、初めて編集作業に関わったという、個人的に思い出深いコンテンツ。大西麻貴さんの「玉砕覚悟で質問してもいいですか。」という一言から、議論がどんどんと盛り上がっていく様子はハラハラ、ドキドキとして何度聞いても面白い。そしてなによりも、どんな人に対しても、ぶれない持論をぶつけていく前田紀貞さんの姿勢がとにかくかっこいい。

第2位  北川啓介の「無批判的行動主義」の誕生（シリーズ）

藤村龍至さんの「批判的工学主義」、そして北川啓介さんの「無批判的行動主義」誕生の様子がよく分かるコンテンツ。若山滋先生のとても分かりやすい説明、優しい口調は、とても聴き心地がよい。自分自身が「建築の意味とはなにか」を考え始め、読書をしたいと思えるきっかけになった。

第3位  カリスマガールと建築デート （シリーズ）

このシリーズを聞くと実際に自分がその建築を見に行っているような気分になれる。東京や大阪に簡単に行ける距離に住んでいない人には特におすすめ。次、どの建築のどの部分に注目して見学しよう、という指標になる。倉方さんの専門的な説明や、建築学生の率直な感想が聞けるのが面白い。一度、倉方さんとデートしてみたいと思わせるコンテンツ。

第4位  「失敗」をめぐって──失敗を克服して自分のものにすること（全3回）

学生必聴のコンテンツ。失敗してもそのあとにどう行動するか、学生だけでなく多くの人のかゆい所をついていると思う。失敗から学ぶことは本当に多いな、と改めて思った。設計事務所のインターンシップに行く前に、このコンテンツを聞きたかった。

第5位  豊田高専SD研究部インタビュー──高専ってどんなところ?」

建築系ラジオ初の高専でのインタビュー。私自身も出演していて、思い出深いコンテンツ。「高専」という教育機関を多くの建築学生に知ってもらえるきっかけになったと思う。高専からの編入を受け入れている大学の学生、関係者にぜひ聴いてもらいたい。


松岡舞（まつおか・まい）
1990年東京都生まれ。豊田工業高等専門学校建築学科所属。特技はスイスドイツ語が少し喋れること。

TOP

佐藤仁哉（建築系ラジオスタッフ）

第1位　伊東豊雄「消費の海に浸らずして新しい建築はない」（1989）を読む（全2回）

新しい勉強の仕方
まず始めにテーマとなるテキストを読み、学生達がそれぞれの考えを言い合い、最後に五十嵐さんが解説を行う。先生が加わった公開読書会のようなコンテンツ。学校のように先生から一方的に教えてもらうだけの授業や、偏った考えに終始してしまいそうな学生の勉強会との間をうまくついた非常に面白い企画だと言えます。またテキストは約20年前に書かれた伊東さんの文章で、これはおおよそ大学生が生まれた年代ともリンクしていて、その時代の社会背景や建築事情を知ることで、逆説的に、今の現代を知る上でのキーワードになっているのではないでしょうか。今後もやり続けてほしいコンテンツです。

第2位　テン年代の建築を考える（全体討議・全7回）

討論を生み出すラジオ
このラジオを研究室でかけ流しにして聞いていた時に、これをきっかけに学生同士で熱い議論が生まれたというのが印象的で凄く鮮明に記憶に残っています。テン年代の建築というタイトルに興味を持ち、聞き始めたのですが、内容が「自己と自我」や「超越的と超越論的」の違いといった話に徐々に拡張していくのも建築系ラジオの醍醐味なのではないだろうかと思います。本や雑誌などと違い、その場で編集の出来ない、今自分自身が感じた事を話し合う建築系ラジオは、このラジオを聴くとより強くそのことを認識し、考えさせられるラジオだと思います。

第3位　五十嵐太郎論 − 人間・五十嵐太郎を語る

誰もが気になるその実像
たとえ建築に携わっていない人でもこの名前を聞いたことがあるという人は多いのではないでしょうか。建築批評家としてだけではなく、小説家や文学者などとしての顔を持ち、その多面さ故に、一体、五十嵐太郎とはどんな人間なのだろうと思っている人は多いはず。村上心先生の渋い声や学生達の和気あいあいとしたライブ感を味わえるのも建築系ラジオの特徴と言えます。建築を学ぶ人以外にも五十嵐太郎に興味のある方に聞いてもらいたいラジオです。

第4位　レクチャー編「スケールと身体」（シリーズ・全3回）

一対一の特別レッスン
ラジオを聴きながら建築家の個人授業を受けているような贅沢なコンテンツだと思います。建築家・南泰裕が「身体」というテーマで学生と話をする全3部作であり、「身体」というテーマから話題が縦横無尽に展開していくのが非常に聴いていて面白いです。手帳のサイズってどのくらいが一番いいのだろうか、という身近な疑問から建築家は一体何を生み出そうとしているのか、といった非常に壮大なテーマにまで議論が展開していくのも、このコンテンツの魅力の一つなのではないかと思います。建築を学ぶ学生にぜひ聴いてもらいたいです。

第5位　スタッフ討議 − 大学間の差異と共通点

現役建築学生が語る私の建築学科
建築系ラジオを最も間近で体験している学生のスタッフが自分自身でMCをやり、スタッフが今最も気になっているテーマで収録を行うという企画です。この収録をした日は、ラジオスタッフの慰労会でもあり、さまざまな大学のスタッフが集まっていたので、日頃なかなか知ることの少ない他大学の建築を解剖したいというのが目的でした。各大学や研究室によってかなりの差異があって、これから大学に入って建築を学ぼうとしている学生や院試を考えている学生に聴いてもらいたいラジオになっています。


佐藤仁哉（さとう・じんや）
1986年生まれ。国士舘大学大学院南泰裕研究室所属。趣味、仮面ライダー。

TOP

江藤靖子（建築系ラジオスタッフ）

第1位　作品から語るアートとデザインの違い

「デザインとは多くの人が見たいと思うものを見せるものであり、芸術とは多くの人が見たくないと思うものを見せるものである 」という彦坂尚嘉さんの解説には、一般 に考えられているデザインとアートの概念を変革させるものがあります。一般にデザインと考えられているものが芸術になり、一般に芸術と考えられているものがデザインになってしまう。キュレーターの長谷川祐子氏が東京都現代美術館でキュレーションした『アートとデザインの遺伝子を組み替える 』のようにアートとデザインの在り方 が逆転した現象が起こっています。では、私たちはこのような状況のなかでどのようにアートとデザインを見極めればよいのでしょうか。このコンテンツでは彦坂さんがアンディ・ウォーホルのシルクスクリーンの作品の刷りを例に、アートとデザインの違いを具体的にわかりやすく解説してくださっています。アートとはなにか、デザインとはなにかという問いを抱いている方 は是非聞いてください。

第2位　瀬戸内国際芸術祭2010―豊島美術館をめぐって（全2回）

豊島美術館は、ランドスケープと建築、そして建物の中の水滴がフラクタルのように入れ子状に構成されている美術館でした。来場者は「繊細な水滴の動き」と「特殊なシェル構造の建築」と「広大な庭 」の三点の関係性に深い意味を見いだそう とします。しかし私は実際に豊島美術館を訪れ、建物の中に入るまでの長いエントランスを歩くときに、庭の手入れがあまりされていないような印象を受けました。そのため 、ランドスケープと建築の関係などのコンセプトが見えづらくなっていると思いました。また、彦坂尚嘉さんがおっしゃっていたように、白い コンクリートの上を水銀のように滑らかに動く水の動きを眺めることは楽しいものですが、高度な芸術作品を鑑賞したときに鑑賞者の中に生じる「意味」は、この豊島美術館では構成することができないのではないでしょうか。しかし、その一方で五十嵐太郎さんが指摘するように建築の技術的な面から見ると、ナノレベルで床の起伏をコントロールし、低い天井でありながらシェル構造であることなど、今までの建築にはない新しさを持っているとの評価を受けています。これは内藤礼というアーティストの作品のための空間を口実にすることによって実現できたものです。このことから、 アーティストが豊島美術館を鑑賞し、このコンテンツを聞いて考えるべきことは、「建築のための作品を口実にすることに より、従来にはない新しいアートの在り方があるのではないか、そしてそれはどのようなものか 」ということだと思います。

第3位　世界の新しい美術館と皇居美術館（全5回）

ミュージアムとはそもそもどのような存在でしょうか。ミュージアムのもとになったものは、大航海時代に王侯貴族が世界中の珍しいものを収集した「驚異物蒐集室（ヴンダーカンマー）」、「人工物蒐集室（クンストカンマー）」といわれています。松宮秀治著『ミュージアムの思想』あるように、世界中のものを自分の物にしたいという欲望は西欧の帝国主義を生みだしました。そして藝術という観念は18世紀の啓蒙主義の時代に世界中のものを体系的に分類しようとする運動のなかで、現代のようなかたち となりました。そして、藝術を藝術とするパラダイムの設定 の場が「美術館」です。つまり藝術と美術館と帝国主義は不可分の関係にあるということです。それでは明治維新によって誕生した大日本帝国の場合はどうでしょうか。大日本帝国は1945年の敗戦によって崩壊し、日本 という国はタブラ・ラサの状態になったという主張はよく聞きます。しかし事実を丁寧に見極めていくと必ずしもそうではないと彦坂尚嘉さんは指摘します。そこで、あくまで空想の世界で、天皇陛下に京都にお帰りいただいて、からっぽになった皇居をリノベーションし、巨大美術館を建設し、超一流の日本美術を収蔵することを提案します。そこには一体どのような意図があるのか。暮沢剛巳さんと五十嵐太郎さんの紹介する現代の美術館の動向と合わせてお聞き いただくとより一層理解が深まるのではないかと思います。

第4位　日本の美術運動（全2回）

近年コレクションを持っていないにも関わらず 美術館を名乗る大型施設が登場しています。しかしそういった施設は「アートセンター 」とでも呼ぶべきであって、美術館と呼ぶべきではないと考える方は多いようです。なぜなら美術館の最大の使命とはコレクションを収集・研究し、その成果を展覧会という形で多くの市民に広めることだからです。また、大規模集客をねらって海外から有名な作品を借りた企画展の乱立も、美術館の冬の時代といわれる現代に多く見られるようになりました。こうした展覧会は美術に関心のなかった人々をひきつける役割もかつてはありましたが、いずれ人々に飽きられてしまうのも時間の問題です。そしてなによりも「今まで注目されていなかった作家や美術運動に焦点をあてて紹介する 」という美術館にとって重要な機能を全く果たしていません。このような状況のなかで、このコンテンツで取材させていただいた板橋区立美術館での館蔵品展「日本の美術運動」と「新人画会展」は地道なコレクション収集と研究の成果をきちんと展覧会という形にしています。また、一般に知名度の低い大正時代から戦後までの日本の美術運動を紹介しています。こうした展示は新聞広告や美術系雑誌やテレビ番組などで華々しく宣伝されることはありません。そこで建築系ラジオのようなメディアがこうした展示を紹介する役割を果たしていけるのではないかと思います。

第5位　キッチュとアートをめぐって（全2回）

現代芸術においてキッチュとアヴァンギャルドというものは決して避けては通れないものです。こうした命題に正面から取り組んでいる現代美術家の彦坂尚嘉さんの言説は、オーソドックスな美術史と、ご自身の過去の活動を踏まえた血肉の通ったものであると思います。そして、後半ではモダニズムの潔癖さを批判し、ポストモダンに生きる私たちはどのような表現をしていくべきかを、純粋 な表現と装飾だけのものの両方を取り入れることによって成り立たせるなど、新しい概念の紹介をなさっています。また、美術館などの体制に対する批判などの、日本のメディアが怠ってきたこともおこなっています。こうした、開催中の展覧会のシンポジウムや出演者の個人の意見を収録する情報の速さと健全な批判を配信していくところに建築系ラジオの役割があると思います。それは インターネットを媒体とし、テキストではなく音声を配信することによって可能になった、配信の速さ と出演者の言論の自由によるものであり、既存のメディアにはできなかったことだと思います。


江藤靖子（えとう・やすこ）
1987年静岡県生まれ。東北芸術工科大学芸術学部美術科日本画コース４年。趣味：美術館めぐり



TOP

阪根正行（ジュンク堂書店店員）

第1位  テン年代建築を考える[1/7]（全体討議）

建築系ラジオの一番の売りはライブ感だと思うんですね。たしかに一歩間違えればぐだぐだになってしまうので気をつけねばならないと思うのですが、基本的にあまり下準備しないで、「よーいドン！」でやっちゃっていいって思うんです。それが一番うまくいっていたのが『テン年代の建築を考える』だったな。ぶっちゃけテーマの「テン年代の建築」なんてどうでもいい。未来予想とかどうでも。それよりもなによりも出演者の生きた声を聴きたいんですよ。
大西麻貴さんにはやっぱり注目していて、女性だからというか、同世代の野郎たちを押さえ込んでいるところをみると、彼女は妹島和世レベルの大物なのか？って期待しちゃいます。 もちろん作品を見ないと分かりませんけど、安藤さんにしろ妹島さんにしろ作品見ないでも分かるじゃないですか。「ああ、この人は建築家になるべくしてなったんだ」って（笑）。そういうのってラジオでけっこう分かるんですよ。

結論から言うと前田紀貞さんの一言が言い当ててる。「全然面白くない！」で決まり。前田さんの初っ端の一言！ 会場が動揺している様子がありありと伝わってきて面白かったなー（笑）。大西さんも403 architectureも萎縮しちゃうし、司会者も「まずいなー」って感じで、比較的受けが良かった能作さんも明らかにびびって話がうまくできてないし。そういう前田さんも言ってることめちゃくちゃで（笑）。「がんばってますなんて当たり前だ！」と大西さんにツッコミつつ、「俺はバカだ！」っておおっぴらに言う前田さんってどうよ。「建築家がバカじゃまずいっしょ！」ってツッコミどころ満載だし（笑）。
ま、議論自体はどうかと思うけど、でもわかりますよね。前田さんの初っ端の一言、「全然面白くない！」っていう直観は正しいんじゃないかって。大西麻貴さんは優秀だし、他の回に出ていた藤村龍至さんも相当優秀だし、コアメンバーの松田達さんも同様に優秀だし。でも妹島和世、安藤忠雄、磯崎新に匹敵する建築家になれるかと言えば、現時点では明らかにNOだよなって。何かが足りないって、けっこうみんな分かっていると思うんですよ。でももっとはっきりと分かっているのは、前田紀貞さんや安藤忠雄さんのようにぐいぐい押す感じでもないよな、あれじゃ、ダメだよなってこと。それはそれで、けっこうみんな分かってるんですよ。

じゃ、どうなるの？

とんでもない野郎が突然出てくるのかもしれないけど、そうじゃなくて、なんか大西麻貴さんや藤村龍至さんが気が付いたら声がでかくなっていて骨太になっていたという時が来るんじゃないかってやっぱり思うんですよ。こういうのって理屈じゃないです。感触です。それがラジオではよ～く分かるんですよ。これからもちょくちょく聴きます！

追記：ちなみに、私は『書物の現在と未来』というテーマの回に出演させていただきました。う～ん、確かに書店でいろいろやってはいるし棚を作っているのだけど、建築家のように作品を創っている人に比べると全然弱いんですよね。「全然面白くない！」っていう前田さんのツッコミを３連発ぐらいリミックスしてもらってもいいぐらいなんだよな～（汗）。「がんばります」って言っても「そんなの当たり前だ！」って言われるし、弱ったな。。。　「がんばります」。


阪根正行（さかね・まさゆき）
学生時代、建築を学ぶ。渡辺明設計事務所勤務を経て、現在、ジュンク堂書店新宿店員 （人文書担当）。

TOP

星洸祐（建築学生団体TUSA2010代表 ）

第1位　藤村龍至の批判的工学主義を問う！（藤村龍至vs松田達）（全体討議・全５回）

第2位　高橋堅さんの「BRASS CLINIC」を訪れる

第3位  伊東豊雄「消費の海に浸からずして新しい建築はない」」（全２回）

第4位　瀬戸内国際芸術祭2010

第5位  展覧会「ドミニク・ペロー 都市というランドスケープ」オーディオガイド

星洸祐（ほし・こうすけ）
1988年生まれ。東京理科大学理工学部建築学科第３学年。建築学生団体TUSA2010代表

TOP

椚座基道（仙台建築都市学生会議代表）

第1位　twitterの現在をめぐって（建築系twitterオフ会)（全体討議・全6回）

第2位　テン年代の建築を考える （全体討議・全7回）

第3位　書物の現在と未来［5/7］──幅允孝「空間を本で演出する意味とは？」 （全体討議・全7回）

第4位　「Japanese Junction 2010」展レヴュー（全5回）

第5位　建築新人戦2010スタッフインタビュー（全3回）

地方にいる学生にとっての建築系ラジオの意義というのは非常に大きい。東京などの大都市圏に比べると、地方の学生が出向くことの出来る展覧会の数というものは限られてくる。その中で、webを通じたメディアというものは、大都市圏、地方が同等に情報に触れられる。これが、地方の学生にとっての救いになっていることは、確かであると思う。その意味で、建築系ラジオでとりあげられているコンテンツはとても興味深く、地方と東京の距離を近づける役割を担っていると考える。この一年の中で、特に気になったものとしてはtwitterの現在を語る（建築系twitterオフ会）や、建築新人戦をはじめ、各地の学生団体へのインタビューが挙げられる。
まず、「twitterの現在を語る」と題されたこのコンテンツは、自分自身がtwitterに登録していることもあり、共感する部分が多かった。実際、会ったこともない人たちとtwitterを介して会話をし、全国各地と「建築」というゆるく大きな枠組でつながっている実感を得ることができた回であったと思う。また各地の学生団体インタビューにおいて、それぞれの建築学生の動きや生の声を聞くことができたのは有意義であった。webやそれこそtwitterを通じて、各地の建築系学生団体が活動していることは認識してはいたが、実態はいまいち掴めなかった。それが、建築系ラジオというメディアを通して生の声を聞くことで、よりリアリティが増した。仙台近郊にも自身が所属する仙台建築都市学生会議をはじめ、いくつかの団体はあるが、全国各地で様々な活動を展開していることを知ることが出来たのは、刺激にもなり、励みにもなった。
最後に、建築系ラジオは建築界、特に学生を中心に大きな影響をもたらす存在であると思う。そして、一人の学生という立場から、建築系ラジオには、現代建築やそれにとどまらない幅広い知識を付与してくれるメディアであると同時に、全国の建築学生の動きを伝えてくれるかけがえのない媒体であり続けることを、私はこれからも期待していきたい。


椚座基道（くぬぎざ・もとみち）
東北大学3年　仙台建築都市学生会議代表

TOP

関口達也（建築系ラジオスタッフ）

第1位　土木系ラジオ＋建築系ラジオ合同全体討議 (全体討議・全5回）

第2位　交通から都市と建築を考える（第5回カルチベートトーク）（全４回）

第3位　東京のイメージ　─　ぼくたちの東京論

第4位　北川啓介のもうひとつの建築設計資料集成！円山町ラブホテルデート編

第5位　「失敗」をめぐって （全３回）

まず、選んだベスト5の決め手になったのは、「建築系ラジオに考えさせられた自分」ということでしょうか。もう少し具体的にいうと、自分は普段、何かを設計したり、デザインしたり、ということはしていません。「都市を解析する」ということで研究を行っています。そんな私に対して、 1）純粋に興味をくすぐってくれたもの、 2）自分の中で考える都市工学の位置づけ 3）さらに自分が都市工学の中で興味の対象としている部分はどこなのかということを考えさせてくれたものを中心に選びました。おそらく建築系ラジオの中でも、かなりイレギュラーなものを選んでいるかと思いますが、建築やデザインそのものから普段少し離れている個人の興味はこうなる、と受け取っていただければと思います。以下、ベスト5に選んだトピックに関して、それについての感想と私なりの考えを順に述べていきます。

第1位　土木系ラジオ＋建築系ラジオ合同全体討議

この収録は、自分が都市工学という勉強を始めた時から、常に根底に持っていた建築・土木・都市工学という三種類の分野のそれぞれの位置づけについて考えさせてくれる回であったと思っています。議論は、建築と土木を対比しながら進んでいきます。二つの要素を少しずつ合わせもつ、「都市工学」という立ち位置に立つ自分自身は、収録の場に居合わせながら、議論を聞きつつ建築と土木について、都市工学と何が同じで、何が違う部分なのか？」というようなことを考えていました。その中で、ハードを作ることに限らず、使う側の視点を踏まえた上で、都市のデザインやシステムをつくり、制度などの形で実社会に還元していくのが都市工学なのかな、と自分なりにたどりついたことは、鮮明に記憶しています。同じ何かをつくり出す複数の分野を、融合させていこうという考え方があることは、私自身いいことだと思っています。それが融合してどのような思想を持つ分野になるかは予想できませんが。それぞれの分野に携わる人たちと、実際に利用する人々の四主体がうまくシンクロできれば、日本の都市はこれからもよくなるのではないかと思います。

第2位　交通から都市と建築を考える（第5回カルチベートトーク）（全４回）

人間は光合成をしないから移動をする、という人間の根源的な所から入って、現代社会の歴史を踏まえた都市と移動の関係性を論じていました。話のスケールの変化の仕方がとても秀逸だと感じたのを覚えています。一見突飛で多様なトピックから入っていって、それが移動と空間という部分に収束していくのですが、この話がどういう風に進んでいくのだろうと、わくわくしながら聞きました。この記事を聞いて思ったことは、「都市や建築（ややもすればそれだけに限らず）を取り巻くものは、人々の生活に端を発している」ことを念頭に置くこと、また、情報技術の進展や人々のライフスタイルといった形としてとらえどころのない都市の構成要素の変化を基にして、言葉や概念だけでなく、システムを機能させる実際の空間を形づくっていくのかということを考えなければならない、都市計画を学んできた自分の中で大事な部分を思い出した気がします。

第3位　東京のイメージ　─　ぼくたちの東京論

収録を聞いていて、「どこまでが東京なのか」、「東京は街と街の距離が近い」という言葉を聞いて思うところがありました。東京と地方中核都市の違いは、「どこまでが街として認識されているのか」ということだと思います。それを規定する要因として大きいのは、鉄道駅ではないでしょうか。地方都市はやはり駅が東京ほど密集していないためか、街として認識される部分は東京よりも少ないと思います。東京は住宅メインの街であれ、駅が多いからか、そこで区切りが生まれて、新たな街として認識されやすいのかと。また、東京は各街がそれぞれ独特の個性を持っている都市であり、それもあってか日本の都市に対して様々な先駆例が生まれる場所だと思っています。様々なところから様々な人が集まってくるから、その融合により様々なものが生まれるのではないか。また、住んでいる人が多様だからこそ、それぞれの街の特徴が生まれたり、維持されたりしているのではないでしょうか。神奈川に生まれ育ち、東京生活5年目の私は、そんなことを感じました。

第4位　北川啓介のもうひとつの建築設計資料集成！円山町ラブホテルデート編

最初はタイトルとリード文を見て、面白そうだな、と興味本位だけで聞き始めたのですが、なんと面白い話だったことでしょうか（funnyではなくinterestingです）。正直「へー」の連続でした。岐阜の人々が円山町のホテル街に込めた、歴史的背景や想いがそのホテルの名前に表れていることをはじめとして、予想以上に面白くて深い話が展開されていたかのように感じます。中には、ホテルが集積する理由や部屋の埋まり方の話など、都市経済的な視点からの話もあり、街としてホテル街が構成されていることの意味を知ることができたと思います。私自身、「商業地域を対象にした時系列変化」ということをテーマに研究を行っていますので、都市における新陳代謝という部分の話には特に聞き入りました。都市における生の文化性を表象する場所としてのラブホテル、自分もそれらが都市で持つ色々な意味を研究対象にすればよかったと後悔しました（笑）

第5位　「失敗」をめぐって

今、自分自身、失敗の真っただ中にいるからです。もちろんあがいていますけれど、先行きの見えない不安と闘っている最中なので、この収録はとても印象に残りました。何をもって失敗とするのか。それは取り返しのつかないことなのか、つくことなのか。結局、最後に判断するなら主観的なものでしかないのかもしれないのですよね。どこまで納得ができるか。失敗の原因に飛び込めるか。まず、失敗を成功に変えるために、失敗に飛び込む勇気を持つこと。それを決めるのは全て自分自身なのであり、乗り越えていくのも自分自身なのであることを改めて実感しました。 以上、５つが私の選ぶ2010年ベスト5になります。正直、冒頭にあるように自分本位で選んでしまったので、わりとマクロな話やら都市システムに近い話題が多いです。デザインの苦手な都市系の学生の興味がこういうところにもあるのだ、ということを今後の都市系ラジオのトピックなどで、活かしていただけたら、また自分自身活かしていけたらいいのではないかということで、このアンケートの結びとさせていただきます。


関口達也（せきぐち・たつや）
1985年生まれ。東京大学大学院住宅・都市解析研究室所属。都市との向き合い方、同時に音楽との付き合い方を日々模索中。趣味はビッグバンドジャズで、実際に演奏もします。

TOP

正木哲（建築系ラジオスタッフ）

第1位　テン年代の建築を考える （全体討議・全7回）

第2位　DESIGINING2010展公式トークイベント「TRANSMISSION／トランスミッション」（全4回）

第3位　建築系フォーラム2010「地方建築家のロールモデルを考える」（全2回）

第4位　東京仕事百貨代表・中村健太インタビュー──「建築家をあきらめろ！（仮）」イベント予告編

第5位　広島建築男子の四方山トーク！ザ・奥さん

ベスト５選出にあたって
私は2010年になってから建築系ラジオの学生スタッフとして参加しています。つまり、建築系ラジオ第二期、ポータルサイト開設時期からの参加であり、それ以前は、恥ずかしながら建築系ラジオの存在すらよく知らないという状況でした。よって、ベスト５を考えるにあたり、建築系ラジオ第二期以降からの選出としました。私の選出基準は、単純に「これまで聞いてきた中で印象に残っているもの」であるわけですが、選んだものをみてみると、一貫したテーマがあることに気づかされます。それは、建築家とは「何者」なのか、ということです。これは、建築を学ぶ者にとって、一度は考えさせられる問題であり、そして、なかなか答えが出るものではないと思います。そもそも、建築とは何なのか。
私が所属している研究室（建築計画学）では、年度始めの数ヶ月をかけ、あるテキストを通して徹底的に「建築とは何か」を考えるオリエンテーション・ゼミ（ゼミ担当は入研したばかりの４年生！）が行われます。テキストは初期の建築計画学の理念、方法について書かれた、研究室の原点となるもので、そこでは建築計画とはなにか、建築計画学とはなにか、建築計画学が対象としている建築とは何か、といったテーゼが述べられており、現代に生きる私たち学生に議論のテーマを与えてくれるのです。私も研究室に所属する一人の学生として、入研以降、「建築とは何か」、この問いに頭を悩ませ、自身の研究やプロジェクトを通して少しずつですが建築と向き合い、また、今後私は建築とどう付き合っていくのだろうか、と頭の中で自問自答を繰り返してきました。建築系ラジオの大きな魅力のひとつは、毎晩星の数ほど行われているであろう、飲み会での建築談義を、全国ネットにのせて配信することです。そこでは出演者が悩んでいること、考えていること、疑問に思っていることが赤裸々に語られています。それを聞けば、自分だけが悩んでいる訳ではない、皆それぞれが考え、答えなんかわからないけど日々の歩みを進めているということに気づかされます。このことにどれだけの多くの人々、学生が勇気づけられることでしょうか。以下に、それぞれのコンテンツを聞いて何を考えたのか、未熟な思考ではございますがご笑覧ください。配信の時期などは順不同です。

第1位　テン年代の建築を考える

テン年代の建築を考える今回選出した中で最も印象に残っているものです。何が？と問われたら、間違いなく前田則貞さんです。私は、前田さんについては名前や作品しか知らず、そのつたない予備知識だけでは前田さんを想像することなどできず、このコンテンツを聞いたときには大変衝撃を受けたのを覚えています。前田さんは、概念の弱さに対する指摘だけではなく、ひとりの人間として成熟することを強調されました。建築家である前に人であること。建築家としてどんなものを生み出そうと、建築ではない他のことをやっていようと、最終的には人が最も重要なのです。これを聞いて、ドキっとした人は多いのではないでしょうか。私もそんな一人であり、建築を考える前に、一度、自分を見つめ直すことが重要ですね。前田紀貞建築塾では、現代社会では誰も教えてくれなくなったことを学べるのかもしれません。一連の配信を聞けば、前田さんは、建築家であると同時に教育者であり、私たちの世代をとても暖かい目で見守ってくれていることがよくわかります。

第2位　DESIGINING2010展公式トークイベント「TRANSMISSION／トランスミッション」

これも東京と福岡という地方都市をテーマに扱ったイベントの模様を配信したものです。私自身福岡にいるので実際にイベントにも足を運ぶことができました。何よりも、この日招待されたスピーカーはそうそうたるメンバーだったので、地方建築学生にとっては大変貴重な機会だったのです。その中でも、大変印象的だったのは、モデレーターの倉方さんが、「福岡の状況は今後の建築デザインの鍵となる」と述べられたことでした。東京から赴任されたばかりの倉方さんには福岡の状況がよく理解でき、だからこそ、そこにこれからの現代社会における建築デザインの可能性があると見抜かれた恐るべき先見...。地方都市でデザインに携わるものは、社会や状況が豊かになり成熟していく中で、これまでのやり方では通じなくなってきており、倉方さんに、お前たちはデザインの未来の一端を担っていのだぞ！理解してますか！？と、突きつけられたのです...。

第3位　建築系フォーラム2010「地方建築家のロールモデルを考える」

地方都市で建築を学ぶ学生にとっては気になるテーマだと思います。地方都市をフィールドに活動する建築家が、地方都市をいかにとらえ、また、それを踏まえてどういう可能性があるかなど、大変示唆に富む内容となっています。特に印象的なのは、「東京もひとつの地方都市である」といった、地方都市を語ることによって、東京の特異性が浮き彫りとなってくることです。地方都市の建築学生にとって、「東京」という二文字は、一度は目の前に立ち塞がります。しかし、東京もひとつの地方都市である、と思えたその瞬間、考え方はもっと自由になるかもしれません。

第4位　東京仕事百貨代表・中村健太インタビュー──「建築家をあきらめろ！（仮）」イベント予告編

これは、建築学生が悩む進路に関わる内容です。建築学科で私たちは一体何を学んでいるのでしょうか？建築家になる方法？すごいね！と言われる建築を設計する方法でしょうか？いやいや、社会に出て即戦力となるための技術？私は建築学科では建築を通して「考え方」を学べるのだ、と思っています。建築学科には講義だけでなく、設計演習という特殊なカリキュラムがあります。設計演習ではある課題に対して、個人または共同で「答え」として設計を行い、その成果を他者に伝えることを求められますが、これは恐らく他学科には珍しい授業なのではないでしょうか。ある課題に対して論理的思考で考えを巡らせ、答えを他者に伝えるというのは非常に高いスキルなのではないでしょうか。それはまさにリーダーに求められる素養のひとつだと思います。私たちが大学で受けている教育とは何か、それがもっと意識的になったとき、建築学生は世界が狭いなどと言われることもありますが、活躍の場はどこにでもある気がしています。

第5位　広島建築男子の四方山トーク！ザ・奥さん

私がとても大好きなコンテンツです。北川さんの話では、家族に対する愛がヘッドホンから溢れ出て、愛を語ることに、聞く側の私は気恥ずかしさを超えて感動すら覚えました。むしろ個人的な過去の経験が思い出され、自分の未熟さが恥ずかしくなります（笑）。まあ、誰にでも、世界中の悩みを背負おうとした時期ってありますよね（笑）。これを聞いて、ひとつ確かなことは、何に対しても、決して建築を言い訳にすることなどあってはいけないということです。日々精進です。


正木哲（まさき・てつ）
1983年熊本生まれ。九州大学大学院人間環境学府竹下研究室所属、後期博士課程生。木造住宅の新工法開発に取り組んでいます。趣味は野外で大音量の音楽を聴くこともしくは「そういう場所」に赴くこと

TOP

入江徹（琉球大学准教授）

思考のきっかけとしての建築系ラジオ
私は、建築系ラジオによる2009年の台湾ツアーや沖縄ツアー以降、ツアー企画に参加させて頂いている。2010年には8月に韓国ツアー、10月に瀬戸内国際芸術祭ツアーに参加させて頂いた。建築系ラジオとは、そうした関わり方をさせて頂いているため、2010年ベスト5をあげさせて頂くとすると、これらのツアー企画がまず頭に浮かんでくる。

第1位　韓国建築ツアー（ツアー）

背景としての社会構造
8月4日から8日にかけて韓国ツアーに参加させて頂いた。ツアーとしては6日までの日程であったが、その後は村上心先生ら椙山女学園大学の皆様方とご一緒させて頂き江華島に行ってきた。ソウルでの収穫として真っ先にあげられるのは、金壽根との「出会い」である。金壽根は既に世を去っているが、彼が主宰した建築設計事務所兼建築雑誌『空間』の社屋では、内部までご案内して頂き、近代建築の質感・重厚感とともに、建築空間の質の高さに惹きつけられた。また、ダニエル・リベスキンド、ザハ・ハディド、レム・コールハース、MVRDV、ジャン・ヌーベル、マリオ・ボッタ、アルヴァロ・シザといった建築家たちによる建築物、韓国の若手建築家が設計した「Kring」などの建築物も見学することができた。そして、アンヤン芸術公園、ヘイリ芸術村、パジュ出版都市でも、多くの建築物を見学することができた。建築物以外にも、清渓川復元事業という都市的再開発の見学もできた。韓国特にソウルでは、アイコン建築と呼ばれるような現代建築物が片道6車線以上もある大きな通り沿いに華々しく立ち上がっていた。近代というものを通過せずに現代が訪れたようでもある。このような背景には当然のごとく政治や経済・資本の力が見え隠れしている。いずれにせよ韓国の勢いを感じた。一方で、台湾でも感じたことだが、日本は大丈夫なのかと...。また、ツアーでの多くの方々との出会いも特筆すべき点である。山田幸司さんや松田達さんらと初めてお会いしたのも台湾ツアーであったし、韓国ツアーの際には山田さんの兄貴的存在である村上心先生らとお会いすることができた。

第2位　瀬戸内国際芸術祭2010ツアー （ツアー）

アートと建築
10月22日から24日にかけて瀬戸内国際芸術祭ツアーに参加させて頂いた。このツアーでは、建築物とアート作品とを比較的に見学することができた。ここでは、日本の建築物の施工・構造の強度を圧倒的に感じた。直島にある安藤忠雄さんの李禹煥美術館は、コンクリートの壁で三角に囲まれた空間の良さはもちろん、施工の強度だけでも驚きを感じた。久々に安藤さんの建築物を見たのだが、改めて圧倒されることとなった。また、西澤立衛さんの豊島美術館には、ある種の恐ろしさというか、怖さを感じることとなった。なめらかなシェル構造はもちろんのこと、キレイな水のかたまりが途中で破壊せずに流れるための床コンクリートの施工精度。現実の物質としてここまで可能なのだ、ということを示唆している。何かをコントロールすることが建築物の機能の一つであるとするならば、この美術館は水の動きを圧倒的な施工精度によってコントロールしていると言える。妹島和世さんの家プロジェクトS邸は、柱を立てずにアクリル壁によって自立させ、そのアクリル壁を可能な限り薄くするために曲面にし、さらにその垂直軸にも曲げている。壁の厚さは40mm。やはりこれも「どうなってるんだ」と思わせる魅力を感じた。しかし、豊島美術館やS邸は超一流であることは間違いないが、学生が課題や卒計において形だけでこれらを模倣してくると戸惑いを感じる。これらは極度に細かな施工技術や構造が絡んでいて、現実の物質としての精度がものすごい。学生が、施工をともなう建築物の物質が出来上がらないという前提で行う課題や卒計において、施工や構造上の苦労を伴っていない状態で形だけで提案してくると、どこまで学生の成長につながるのかと思ってしまう。学生たちにも、そのあたりを見抜いてほしい。数多くのアートと建築物を見ることで、建築とはいったいなんなのか？建築にどういったことが可能なのか？ということを改めて考える機会となった。

第3位　ダンボール茶室（イベント）

ひとを惹きつける力
10月31日に、中川運河キャナルアートの一環として行われたイベント「ダンボール茶室から考える建築とアートの可能性」に参加させて頂いた。私自身、山田幸司さんには台湾や沖縄でお世話になっていて、山田さんにハマっていた。そして、山田さんからダンボール茶室のことについてもお聞きしていた。そうしたことから、是非とも直に見たいということで沖縄から向かうことにした。公開収録中に到着したのだが、急遽お誘い頂き、参加させて頂いた。その中で、山田さんに対する思いやエピソードについて話をさせて頂いた。その後、ダンボール茶室の中に入らせて頂くことができ、貴重な体験をさせて頂いた。この茶室は、国宝茶室の如庵を組み立て式ダンボールで再現したものであり、ダンボールでありながら中に人が数名入っても耐え得るようにつくられている。建築以外の多くの地元の方々も見学に来られていた。山田さん同様に、多くの人たちを惹きつける魅力を感じた。

第4位　横浜アパートメント（イベント）

交流の可能性
4月18日に行われた横浜アパートメントでのイベントに参加させて頂いた。あれだけの人数が集まって交流できたことは、今でもハッキリと頭に残っている。それを可能にした建築物のつくりもすばらしい。2次会にも多くの方が参加され、皆さんのパワーを感じた。2次会には設計者の西田司さんも到着し、約10年振りにお会いし、話ができた。このイベントでは、学生たちが積極的に頑張っているということを改めて感じた。自分から何かをつかみ取ろうと集まってきたのだと思う。そういう多くの学生たちに出会うことは、とても刺激的である。

第5位　「藤村龍至の批判的工学主義を問う！（藤村龍至vs松田達）」（全体討議・全５回） （ラジオ）

オープンな議論
「とうとう！」というのが率直な感想。お二人がこのような形で対峙するのはなかなかない機会だと思うが、聴衆を楽しませつつお互いのコメントを引き出すことができるというのも建築系ラジオのすぐれた環境づくりだと思う。そして、永山祐子さんから飛び出す言葉も印象的。違う意見を持つ者同士が、オープンな形で（聴衆を取り込みつつ）議論しようよということを建築系ラジオが教えてくれているコンテンツだと思う。 建築系ラジオとは思考のきっかけをオープンに提供してくれる場ではないかと思う。ラジオコンテンツには、各地域の状況を知ることができるものや、教育的な内容のものが数多く含まれている。また、ツアーは、様々な場所で実際に建築物や都市を見ることの大切さを教えてくれ、建築や都市に関する学習だけではなく文化に触れる研修の場としても機能している。私にとって多くの学生たちとの出会いも貴重な経験である。彼らがいかに積極的であり、また悩んで模索しているのか、そういった努力の経路を確認することで様々なことを教えられる。このような思考のきっかけを提供してくれることが、建築系ラジオの特徴なのだと思う。


入江徹（いりえ・とおる）
1974年生まれ。建築家。琉球大学工学部環境建設工学科建築コース准教授。横浜国立大学大学院修了。専門は、建築設計・現代建築理論。

TOP

武智仁志（建築系ラジオコラボレーター）

建築系ラジオのコンテンツにランキングはつけられないのですが、苦渋の想いで選ばせていただきました。それでは、はりきってどうぞっ！

第10位　全体討議 第二期始動へ向けて　第二期へ向けての5つの方針（案）（r4）

完成されたコンテンツを世に与えていくメディア。完成されたコンテンツは説得力があり、知らない間に何かを植え付けている危険性もはらんでいます。このような今までのメディアとは一線を画す感のある建築系ラジオ。これからの建築系ラジオの方針を公開して、リスナーといっしょに考えていこうという手探り感が、この節目にあたるコンテンツの良いところです。山田さんがいなくなった後の建築系ラジオの今後に不安を抱いていた僕。しかし、今では皆さんもご存知のとおり、学生もまきこんで発信側と受信側がいっしょになって批評がし合えるメディアとして成長していますよね。個人的に驚きなのが、僕にコーナーを与えてしまったこと。　建築系ラジオの多様性を物語っています。触れる者に限界点を越えさせようとするこの姿勢は、本当にビックリです。

第9位　藤村龍至の批判的工学主義を問う！（藤村龍至vs松田達）（全体討議・全5回）

周りからけしかけられたとは言え、新しい形式であるタイマン議論のコンテンツ。こういう刺激的な議論は、雑誌では伝えきれないものです。場合によっては険悪な雰囲気に聞こえてしまうような議論を活字化するのは、難しいと思うのです。「ラヂオは友」でもたくさん感想を書かせていただきました。建築系ラジオならではのコンテンツですね。

第8位　もうひとつの建築設計資料集成！円山町ラブホテルデート編）

このコンテンツさえ登場しなければ「建築デート」がベスト１０に入っていました。聞いている時のヒヤヒヤ感は建築デートをも上回ります。そして、知られざるラブホテル建築のノウハウが語られる様子は圧巻です。まさに資料集成！　「22C: 建築系ラジオ新年会「検閲とクオリティ・コントロールをめぐって」　の議論のように、北川さんのコンテンツは問題提起があって、共感できなければリスナーに都合の悪い情報として認識されてしまいやすいんですよね。　お茶を濁したい話題ですので（笑）。

第7位　都市建築へ（中庭をめぐって）（全3回）

松田さんに対して温厚そうなイメージを持っていた僕の認識を覆したコンテンツです。幻の４回目のコンテンツは、まわりが止めるのもかまわずにご自身の展覧会会場に流してしまうという、何者にも流されない姿勢には、かっこよさを感じました。めずらしく酔っている松田さんが聞けるコンテンツです。いろいろと考えさせられた面白いコンテンツです。

第6位　西村浩×山崎亮「自走力のデザインメソッド」（全4回）

お二人の話を聞いていると、要は人間関係なんだなって思います。極論すれば、建築を抜きにしても人間関係が築けられれば幸福だってことですよね。扱おうとしている仕事の分野が違うだけ。人間関係に、分野なんてないですから。ですから、仕事の分野も常識的に区切る必要はまったくないという訳ですね。

第5位　43C: 南泰裕への10の質問（その3）（Lab ・全3回）

「疑うこと、謙虚になること、続けること。」この南さんの言葉を聞いて、なるほどな〜と思いました。「時間が体積してしみ込んで、自分が生きている実感を手応えとして感じさせてくれる建築」が本物だと。そこまでの感動を与えてくれる建築がいいですね。まわりの意見ばかり鵜呑みにしても体は正直なんですね。でも、謙虚でなければ独自論だけで突っ走ってしまいますからね。なんと言っても、続けること。これが、僕の最大の敵です。自分に克てるかどうかが、生きていくうえで最重要課題ですね。南さんの言葉は、建築系ラジオの姿勢にもつながっている気がしました。

第4位　48C: 村上兄ィの建築系人生相談「山田幸司」（Lab）

実は、山田さんがあがり症だった！この事実を突きつけられた衝撃は今でも忘れられません。　あんなに軽快なトークをしている山田さんが、よりによってあがり症だなんて思うはずがありません。今でも、やらせ番組ではないか疑いの耳で聞いています（笑）。建築系ラジオの初期からリスナーを続けている僕として、決して忘れることができない存在である山田幸司さん。声を聞くと、これが建築系ラジオの原点なんだなあとしみじみと思います。

第3位　44C、46C: 伝説のトーク「梅林克 x 山田幸司」（Lab）

山田さんを語る時に忘れられない伝説のコンテンツです。梅林さんと山田さんが化学反応したら、こんなすごいことに。有名建築家の本当の姿や、お二人の豪傑ぶりが伺える、とても楽しいコンテンツです。建築系ラジオのコンテンツで一番声を出して笑ってしまう配信です。

第2位　テン年代の建築を考える（全体討議・全7回）

前田さんの生き様が伝わってくるようなコンテンツです。自分をビー玉という「無機質」なものに例えた言葉に嘘は感じられず、「建築家とは？」の答えが詰まっている気がしました。そこに居るけど居ないという存在感。建築が語るのですね。ご自分に対して欲をお持ちでない事が伝わってきます。日本人にしかできない境地、「己を滅して他を益す」ですね。言葉でいうのは簡単ですが、実践できている人はそんなにいないでしょう。実体のないものを動かして儲けるのが当たり前の世の中ですから。何のために建築をつくるのかということを考えた時のヒントが語られています。
次は、いよいよ栄えある第１位の発表です！（小太鼓の音：ダラダラダラダラ〜） 。

第1位　植田実氏も語る。建築メディアは本当に信用出来るのか？　

千葉大学建築レクチュアシリーズ第１回後の居酒屋トークです。シンポジウムをどう聞くか、　メディアをどう受け止めるかの姿勢は、ズバリ、どう行動し、どう生きるかということと関係しているんだなと考えさせられた配信です。集団生活の中で自然と身に付いてしまった思考性。　植田さんを通して、建築系ラジオの姿勢を読み取れる配信です。これを聞くと、コブクロの　「DOOR」という歌を思い出します。（曲名が建具だし。）　　　♪ただっ港か〜らぁ見送る人に〜ぃい♪ 　ってとこです。途中、松田さんが学生に問いかける時のアツい感じも良かったです。若い人がよく言ってしまうセリフですからね。松田さんから若者に向けたメッセージです。最後の学生が語った、パネリストが身近に感じられたという場は、建築系ラジオにはたくさんあるんですよね。これでリアルな世界につながるんです。
　

さて、皆さんの２０１０年ベスト１０！はいかがでしたか？　ツアーに参加すると、ランキングも変わってくるのでしょう。参加型のメディアですからね。　まわりの人と是非、建築系ラジオから得たものを語り合ってみてくださいね。 　それでは、また来年２０１１年も、楽しく過ごせますように。　武智仁志は建築系ラジオを応援しています！


武智仁志（たけち・ひとし）
1973年生まれ。京都造形芸術大学通信教育部に在学中。寡黙な男。

TOP

五十嵐太郎（建築系ラジオコアメンバー）

いずれも事件性、ライブ感が強いもの。

第1位　46C: 伝説のトーク「梅林克 × 山田幸司」

（山田さんと梅林克さんのトーク）（Lab・全2回）

第2位　北川啓介のもうひとつの建築設計資料集成！円山町ラブホテルデート編

（北川啓介によるラブホテル街探索）

第3位　都市建築へ（中庭をめぐって）[1/3]（全3回）

（松田達個展の後の、展覧会をめぐるトーク）

第4位　首都大学東京 高橋千尋さんと座・高円寺でデート（全3回)

（倉方さんの建築デート　高円寺編）

第5位　51A ：建築女子批判？石川翔平が大いに吠える！[1/2]（Lab・全2回）

（石川くんが建築女子批判をしたもの）


五十嵐太郎（いがらし・たろう）
1967年生まれ。建築史。東北大学教授。著書＝『新宗教と巨大建築』『近代の建築と神々』『終わりの建築／始まりの建築』『戦争と建築』『結婚式教会の誕生』。共著＝『ビルディングタイプの解剖学』など。http://www.cybermetric.org/50/

TOP

＜回答者一覧＞（その１）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
松田達／天内大樹／松岡舞／佐藤仁哉／江藤靖子／阪根正行／星洸祐／椚座基道／関口達也／

正木哲／入江徹／武智仁志／五十嵐太郎（順不同）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

 

 

さて、アンケートの第一回目の回答公開、いかかでしょうか？興味を持っていただいた回は是非聞いてみてください！これから年末にかけて、順次様々な方の回答を公開していきますので、楽しみにしていてくださいね。

「ダンボールで再現した国宝茶室、如庵に入ってみよう」が開催されます！

建築系ラジオを語る上で絶対に欠かすことのできない人物、山田幸司。彼は一体どんな人物だったのでしょうか。コアメンバーの皆さんに山田幸司さんについて語っていただきました。ダンボール茶室が生まれるまでの経由。なぜダンボールなのか。山田幸司さんの建築論。そして、自分にとっての山田幸司とは。実際に茶室についてレクチャーをする山田幸司さんの独特の語り口も聴くことができます。一時間超えの長編ですが、建築系ラジオの原点を知るためにも、是非聞いていただきたい一本です。（大木翔太）

中川運河キャナルアートでは、会場の倉庫の中に、山田幸司さんの遺作となったダンボールによる茶室、国宝如庵写しが展示されて、大茶会が催されました。茶室を好んだ山田幸司さんが、茶会を通じて何か出来事を発生させること、人と人を結びつけること、中川運河の未来に向けての息吹を吹き込むことを、そこで意図していたかのようでした。この機会に山田幸司さんへのそれぞれの思いが語られたこのシンポジウムの内容を、彼の一周忌である本日、建築系ラジオから配信します。（松田達）

・出演者プロフィール
村上心（むらかみ・しん）
1960年生まれ。椙山女学園大学生活科学部生活環境デザイン学科教授。博士（工学）。写真家・建築家。1985年東京大学工学部建築学科卒業。1992年同大学工学系研究科博士課程満了。1997年蘭・デルフト工科大学OBOM研究所客員研究員。著書に「The Grand Tourー世界の建築風景」「建築再生の進め方」(都市住宅学会著作賞受賞)、訳書に「サステイナブル集合住宅」など。

入江徹（いりえ・とおる）
1974年生まれ。建築家。琉球大学工学部環境建設工学科建築コース准教授。横浜国立大学大学院修了。専門は、建築設計・現代建築理論。

告知情報にもあります通り、2010年１０月３１日に「ダンボール茶室から考える建築とアートの可能性　産業遺産活用からのアプローチ」 公開収録があります。これに臨む前に、今回ご紹介するコンテンツを聞いていただければ、コアメンバーの、特に山田幸司さんの人となりが垣間みれるのではないかと思います。

このコンテンツは、YSSK TIMEのお二人がコアメンバーに鋭くせまるコーナーです。YSSK TIMEのお二人は、質問センスがありますね！なるほど、こんなにいつも聞いているコアメンバーの声なのに、分からないことだらけでした。とても面白い配信になったと思います。山田幸司さんが、活き活きと話している様子が浮かんできました（笑）。YSSK TIMEさんの味がよくでていると思いますので、次回の合同収録も期待しています。

どの質問も面白いですが、僕が食いついた話題をひとつ。
「美人は３日で飽きる」っていいますよね。あれって、自分の経験や思い込みからつくりあげた「美人像」が基準になるから飽きるんだと思います。フォーマットですよ。フォーマットの項目は、先が読めるんですよね。これだけ足りないとか、この項目が実際は違ってたとか・・・。具体的には、細身でスタイルが良いのがいいとか、明石屋さんまさんだと、ポニーテールが好きとか、国や時代によっては体型がふくよかな方が好まれますよね。（ちなみに、僕個人の意見では、細すぎるのは色気を感じないかと・・・。）実際には、フォーマットの規格外の方が楽しかったり、発見があったり、自分が項目に挙げられなかった事ができる人に憧れや尊敬が生まれるもんです。

山田幸司さんと梅林克さんの好みの女性像は、僕もタイプが似ています（笑）。完全一致ではなく、シャッキ！と気が強そうな女性像は共感できます。具体的には、ニュースを読んでいる時の滝川クリステルさんっ（誰も聞いてないでしょうけど、公の場でこんな事言うのは照れますね。）。あんな人が目の前で実際に動いていたら、中から別の人が出てくるのではないかと。着ぐるみじゃないかと思う程の美形です。雰囲気も美形で色気があります。僕が住んでいる街で見た事がないです（笑）。ただ、滝川さんは、お二人のタイプからは少しずれている気がしますけど。

実際におつきあいできたとしても多分、飽きるというか飽きられるというか、身の丈というものが世の中には存在しているんですよねー。フォーマットに合い過ぎると、それ以上のものを発見できない限り、飽きると思うんです。・・・強気に出過ぎました・・・（笑）。

女の人と男の人の相性って、どちらかというと反対の性格の方が問題が少ないと思うんです。どちらも、お互いのストッパー役になれるという点で。お話にも出て来たママドルにしても、旦那と二人で暴走した後は、激突しかないと思うので・・・。結婚を経験すると、ヘタしたら趣味も違う方が周りがよく見えるんじゃないかとも思って来ました。まず金がかからない（笑）。性格や趣味がまったく同じだと、それだけに、互いにはじき合うはずです。コダワリが強いだけに。あ、もちろん根本的な価値感は共通していないと行動に共感できませんよ。なにからなにまで趣味が一緒だと気疲れするということです。これから結婚を考えている方の参考になればと思います（笑）。僕は、どちらかと言うと草食系と思っているのですが、お二人は、どう見ても（聞いても）、肉食野獣系ですよね（笑）。なのに、好みのタイプが似ている・・・。っと、言う事は、実は、お二人は「隠れ草食系」なのではないですか？

さて、フォーマットという言葉で話は急に変りますが、建築をつくる時、お施主さんの要求と自分がつくりたい建築のそれぞれのフォーマットにどう折り合いをつけていくかということに悩みそうです。要求を満たすだけでは、一般的な家電となんの代り映えもないのでつまらないのですが、そこで、お施主さんの用意したフォーマットを超える提案ができるかどうかが建築家の力量を表していますよね。フォーマットを持っていれば仕事がやりやすいのでしょうけれど、機械的にこなすだけになってしまうことってないのでしょうか。でも、フォーマット通りでも美人ってやっぱり皆が好きですよね。美人を超えた美人ってなかなか居ないと思います。一度でいいから、動いている生の滝川さんを遠くからでもいいから見てみたい！（笑）
あー、そんな事で悩む前に、さっさと卒業しろと、妻の声が聞こえてきました。空耳かな？

それにしても、面白いコンテンツですね！
これを聞けば、コアメンバーの皆さんや梅林さんを身近に感じられるようになりますよ。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ラヂオは友の
「でしゃばり目次」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
43A: 建築系ラジオ新春企画「YSSK TIMEとの合同収録」〜トップ会談〜

01:20〜「出演者の自己紹介」
02:43〜「トップ会談の副題発表！」
03:35〜「リスクをかえりみず建築系ラジオを続けるモチベーションは？」
10:16〜「今までの建築系ラジオの番組で一番印象に残っているものとは？幻の・・・」
13:30〜「それぞれの好きな食べ物は？〜パスタ問題！？〜」
16:41〜「呼びかけです」
18:00〜「YSSK TIMEと、ぽむ企画の関係！？」
20:00〜「血液型を当ててみよう！」
20:52〜「子供の頃の習い事」
21:45〜「犬派？それとも猫派？」
23:25〜「ノンジャンルで愛読書は？」
24:31〜「子供の頃のニックネーム」
25:24〜「好きなスポーツ選手」
28:05〜「男として好きな女性タレント〜脱走者問題！？〜」

（全 32:54）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

建築系ラジオ全体討議